5da5bb06-a2f5-472d-bdeb-442fa4b6adee · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                          Civilinė byla Nr. 2-3231-772/2015      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02156-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

UAB „Gelvora“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2013-01-15 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Citadelė“ bankas buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. L2-2982-772/2011), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio Tomo Ubarto kontoroje.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-01-15 dienÄ AB „Citadelė“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-23, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ banko su kreditų teikimu susijusios veiklos.

Å ia sutartimi pirminis kreditorius - AB „Citadelė“ bankas perdavė reikalavimo teises ir į B. S. skolinius įsipareigojimus. Kadangi iÅ¡ skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00964 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas pagal 2013-01-15 sutartį perdavė reikalavimo teises į B. S. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas (į. k. 112021619) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje 0136/11/00964 (civilinėje byloje Nr. L2-2982-772/2011) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadelė“ bankas (į. k. 112021619) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko B.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Jonas Stubrys