Legislator Case Law & Legislation
5da335ba-73a7-4a6d-81a9-e564bb73d501 AI generated

5da335ba-73a7-4a6d-81a9-e564bb73d501 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5da335ba-73a7-4a6d-81a9-e564bb73d501
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį,-

Legislator headnote

AI generated

5da335ba-73a7-4a6d-81a9-e564bb73d501 · Å iaulių apylinkės teismas: K., bÅ«dama 17 metų amžiaus, t. y. ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imt metų amžiaus, 2021 m. birželio 3 d. 10.30 val. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus. Nustatytas 0,13 prom. girtumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN byla Nr. AN17-1065-771/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00464-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5;

(S)

21.9.10

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 30 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį,-

n u s t a t ė :

V. K., būdama 17 metų amžiaus, t. y. ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų amžiaus, 2021 m. birželio 3 d. 10.30 val. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus. Nustatytas 0,13 prom. girtumas.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, V. K. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Apklausos protokole V. K. nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl pažeidimo gailisi, su juo sutinka (b. l. 8).

V. K. kaltė įrodyta administracinių nusižengimų byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad V. K. nustatytas 0,13 promilių girtumas (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), V. K. apklausos protokolu (b. l. 8), Šiaulių apskrities VPK raštu (b. l. 9), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 12-20), kompaktiniu disku (b. l. 22).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų administracinių nusižengimų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . V. K. kaltinama vieno administracinio nusižengimo padarymu, bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus metų bėgyje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai metų bėgyje padarytas analogiÅ¡kas administracinis nusižengimas. V. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytam baudos maksimumui. Be to, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatytas baudos dydis už administracinio nusižengimo padarymÄ , kaip nepilnamečiui, mažintinas per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a :

V. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas