5da1e424-7bb5-445b-aaa3-74134e4d1202 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                          Administracinė byla Nr.A2.3.-808-384/2013                                                                                                              proceso Nr.4-19-3-00739-2013-2                                                                                                     procesinio dokumento kategorija 42.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. spalio 11d.

                                                                   Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui G. M., administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G.

B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :              G. B. laikotarpiu nuo 2013m. birželio 22d. iki 2013m.liepos 5d. Jurbarko r.sav., Juodaičių sen., Pakarklio k., Raseinių miÅ¡kų urėdijos Veliuonos girininkijos kv.579, žemės valdoje, kadastrinis Nr.9417/4:150,, priklausančioje UAB „Dagmedis“, esančiame miÅ¡ke, neturėdamas tam tikslui privalomo leidimo miÅ¡kui kirsti , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 1994-11-22 Nr.1-671 9str.6d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-07-24 nutarimo Nr.799 162 punkto reikalavimus, organizavo miÅ¡ko kirtimÄ ir plynai nukirto 1,5ha miÅ¡ko plotÄ .

Viso iš šio ploto nukirsta 224,49 kubiniai metrai medienos. Neteisėtu miško kirtimu padaryta žala aplinkai 11673Lt.                 Tokiais veiksmais G. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 62/1str.3d.- savavališkas medžių ir krūmų kirtimas, kai iškertama ar sužalojama nuo vieno šimto iki trijų šimtų kietmetrių medžių ar krūmų; 61str.4d.- medienos ruošos, gabenimo, miško išteklių naudojimo tvarkos pažeidimas.

               Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo G. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis užsiima individualia veikla, vykdo miÅ¡ko ruoÅ¡os darbus. 2013-06-20 sudarė darbo sutartį su UAB „Dagmedis“, pagal kuriÄ Pakarklio kaime turėjo iÅ¡kirsti 2,2ha miÅ¡ko. Specialistai ir miÅ¡ko savininkas parodė, kur reikės vykdyti kirtimo darbus ir nuo 2013-06-22 iki 2013-07-05 miÅ¡ko kirtimo darbai buvo vykdomi. Vėliau paaiÅ¡kėjo, jog miÅ¡ko plotas buvo iÅ¡kirstas didesnis negu numatyta darbo sutartyje, tai yra vietoje 2,2 ha buvo iÅ¡kirstas 2,9 ha plotas.

Darbus vykdė trys pjÅ«klininkai. Dėl padaryto pažeidimo G. B. gailisi ir praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .               Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas G. M. paaiÅ¡kino, jog G. B. iÅ¡kirto neteisėtai miÅ¡ko plotÄ , priklausantį UAB „Dagmedis“. Nuo pat tyrimo pradžio G. B. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. G. M. nuomone šį pažeidimÄ sÄ lygojo G. B. neatsargumas ir aplaidumas.

Jeigu jis bÅ«tų sustabdęs miÅ¡ko kirtimo darbus maždaug dviem dienom anksčiau, tai matomai bÅ«tų pavykę iÅ¡vengti ir Å¡io pažeidimo.               IÅ¡ byloje esančios 2013-06-20 esančios darbų sutarties nuoraÅ¡o matosi, kad UAB „Dagmedis“ sudarė sutartį su G. B., pagal kuriÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įsipareigojo UAB „Dagmedis“ priklausančiame miÅ¡ke vykdyti miÅ¡ko ruoÅ¡os darbus.(b.l.21-23)              IÅ¡ byloje esančio leidimo kirsti miÅ¡kÄ matosi, kad UAB „Dagmedis“ turėjo leidimÄ kirsti miÅ¡kÄ 2,2 ha plote (b.l.24)               IÅ¡ byloje esančios privataus miÅ¡ko sklypo patikrinimo pažymos matosi, kad G.

B. iÅ¡kirto miÅ¡kÄ 2,9 ha plote.(b.l.1216)               IÅ¡ byloje esančios pažymos matosi, kad G. B. neteisėtu kirtimu padaryta žala aplinkai 11673,48Lt.(b.l.34)               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. B. atsakomybę sunkinančių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.              Teismas, skirdamas G.

B. nuobaudas už padarytus pažeidimus, atsižvelgia į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad miÅ¡ko kirtimo darbus vykdė pagal darbo sutartį, turėdamas leidimÄ miÅ¡ko kirtimui, tačiau didesnį miÅ¡ko plotÄ iÅ¡kirto dėl neatsargumo, kad nuo pat tyrimo pradžios kaltės neneigė ir padėjo Å¡ioje byloje nustatyti visas reikÅ¡mingas aplinkybes, kad iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebaustas ir mano, kad jam skirtina nuobauda-mažesnė bauda negu sankcijoje numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .

Be to nekonfiskuotini darbo įrankiai, kuriais G. B. vykdė neteisėtÄ kirtimÄ bei nekonfiskuotinos pajamos, kurios gautos už neteisėtÄ veiklÄ (byloje nėra duomenų apie tokių pajamų gavimÄ ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 62/1str.3d., 61str.4d.,30/1str.,287str.1d.1 p., teismas,-                                                                n u t a r i a :

                G. B.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 62/1str.3d., 61str.4d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 62/1str.3d.-2500Lt baudÄ , pagal 61str.4d.-200Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 33str.2d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ G. B. paskirti- 2500Lt ( dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ . (baudÄ privaloma sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo, a.s. Nr.LT 247300010112394300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030)                Nutarimui įsiteisėjus, 192,93 kubinius metrus medienos, saugomus prie Å¡ios administracinės bylos, grÄ Å¾inti UAB „Dagmedis“.               Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti UAB „Dagmedis“, Valstybinės miÅ¡kų tarnybos Marijampolės poskyriui.               Dėl nutarimo per 20 dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys