5da1a6ce-e6f9-4868-b3a0-267bc6f8a39b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                           Administracinė byla Nr. A2.9.-4418 -526/2012                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04238-2012-5       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7136291 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 30 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. už tai, kad jis 2012-10-13 apie 22.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,6 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje – restorane, adresu L. Rėzos 1A, Neringa, agresyviai elgėsi – necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo bei stumdė restorano darbuotojÄ , trankė duris bei langus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Ž. teismui pateikė praÅ¡ymÄ jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimas įrodytas J. P. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, bei kita bylos medžiaga.D. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.D.

Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, apsvaigusio nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad D. Ž. turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, D. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a:D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas