Legislator Case Law & Legislation
5d9e1392-9f7e-4e9e-94fb-ef17652e44d9 AI generated

5d9e1392-9f7e-4e9e-94fb-ef17652e44d9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5d9e1392-9f7e-4e9e-94fb-ef17652e44d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims –pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, skolininkams E. D. (E. D.) ir G. K. bei antstoliui R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ pagal vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-2868-562/2009.

Legislator headnote

AI generated

5d9e1392-9f7e-4e9e-94fb-ef17652e44d9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (2 vykdomieji raÅ¡tai), 2138,71 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2009-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,50 procentų metinių palÅ«kanų nuo 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2009-07-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 179 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo E. D. ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (1 vykdomasis raÅ¡tas), taip pat 115 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2844-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01634-2009-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                           113.2; 117.1; 129.3.

               N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims –pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, skolininkams E. D. (E. D.) ir G. K. bei antstoliui R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ pagal vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-2868-562/2009.

Nurodė, kad su pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju 2011-06-28 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, kuria AB „Swedbank“ reikalavimo teises į skolininkus perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“; pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu antstolių kontoroje yra pradėta vykdomoji byla; apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkai buvo informuoti. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2009-10-12 iÅ¡davė keturis vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-2868-562/2009 dėl 7667,97 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2009-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,25 procentų metinių palÅ«kanų nuo 7466,30 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2009-07-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo solidariai iÅ¡ atsakovų E. D. ir G.

K. ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (2 vykdomieji raÅ¡tai), 2138,71 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2009-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,50 procentų metinių palÅ«kanų nuo 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2009-07-22 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 179 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo E. D. ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (1 vykdomasis raÅ¡tas), taip pat 115 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės G.

K. ieškovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (1 vykdomasis raštas) (b.l. 17-24). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-08-31 sprendime už akių (civ. byloje Nr. 2-2868-562/2009) nurodyta, jog ieškinys buvo pareikštas dėl prievolių pagal 2007-06-18 Vartojimo kredito sutartį 07-(duomenys neskelbtini) bei 2008-08-11 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymo (b.l. 28-30).2011-06-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teises į sutarties 1 priede nurodytus skolininkus (b.l. 3-7).

Minėto priedo iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog pradinis kreditorius pareiÅ¡kėjui perleido reikalavimÄ Ä¯ E. D. su bendraskole G. K. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusiÄ skolÄ (7442,82 Lt paskolos įsiskolinimas, taip pat susidarę delspinigiai, palÅ«kanos, kiti mokesčiai, t.y. iÅ¡ viso 2011-06-28 dienai – 9748,44 Lt), taip pat reikalavimÄ Ä¯ E. D. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusiÄ skolÄ (2000 Lt paskolos įsiskolinimas, taip pat susidarę delspinigiai, palÅ«kanos, t.y. iÅ¡ viso 2011-06-28 dienai – 3083,39 Lt) (b.l. 2).

Vykdomasis raÅ¡tas dėl 115 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ yra visiÅ¡kai įvykdytas (civ. byla Nr.2-2868-562/2009, b.l. 33-35)Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“ 2011-06-28 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininkus E. D. ir G. K. pagal tris neįvykdytus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-2868-562/2009. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 291 str., teismasn u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, 125164834, vykdymo procese pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotus neįvykdytus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-2868-562/2009.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui bei suinteresuotiems asmenims - AB „Swedbank“, skolininkams E. D. ir G. K. bei antstoliui R. V.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius