Legislator Case Law & Legislation
5d9c35e5-e8a3-4326-951e-30716d60ad3c AI generated

5d9c35e5-e8a3-4326-951e-30716d60ad3c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d9c35e5-e8a3-4326-951e-30716d60ad3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėcivilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bodendorf“ ieÅ¡kinį atsakovams atsakovams L. D. ir G. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bodendorf“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Legislator headnote

AI generated

5d9c35e5-e8a3-4326-951e-30716d60ad3c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: sausio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėcivilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bodendorf“ ieÅ¡kinį atsakovams atsakovams L. D. ir G. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bodendorf“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėcivilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bodendorf“ ieÅ¡kinį atsakovams atsakovams L. D. ir G. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bodendorf“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

D. 1 562,06 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013 m. gruodžio 17 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas keturiolikos dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti, pateikiant leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius atsakovės komunalinių mokesčių įsiskolinimo dydį, arba primokant trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad bylÄ bÅ«tų galima nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovė iki 2014 m. sausio 13 d. privalėjusi iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, teismo nustatytu terminu minėtos pareigos neįvykdė, praÅ¡ymas pratęsti šį terminÄ negautas, ieÅ¡kinys dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (LR CPK 115, 424 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290–292, 424 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bodendorf“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

D. ir G. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė                                                                                                                           Â