5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-5662-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-03286-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. S. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. S. 2013-01-19, apie 15:30 val., automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, neturÄdamas tikslo platinti, savo reikmÄms neteisÄtai laikÄ nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos â 0,888 g kanapių (ir jų dalių).
Legislator headnote
AI generated5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, anksÄiau padariusio nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, teistas už kitas nusikalstamas veikas, taip pat ir neteisÄtÄ disponavimÄ narkotinÄmis medžiagomis, pradÄtas vienas ikiteisminis tyrimas pagal 259 str.), lengvinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-5662-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-03286-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. S. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. S. 2013-01-19, apie 15:30 val., automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, neturÄdamas tikslo platinti, savo reikmÄms neteisÄtai laikÄ nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos â 0,888 g kanapių (ir jų dalių).
Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.T. S. apie teismo posÄdžio laikÄ (2014-06-16, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko, svarbių neatvykimo priežasÄių nenurodÄ. Atsižvelgus į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, byla nagrinÄjama T. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄio T.
S. paaiÅ¡kinimo, kai jis buvo apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodÄ, kad narkotines medžiagas įsigijo prieÅ¡ porÄ savaiÄių, sausio 6-7 d., stoties rajone iÅ¡ Äigonų tautybÄs asmenų, kurių nepažįsta ir apibÅ«dinti negali, nusipirko 1 g kanapių, įsidÄjo į telefono dÄklÄ ir visada su savimi turÄjo. VÄliau kanapes rÅ«kÄ namuose. Be T. S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, įrodyta 2014-03-19 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , policijos pareigÅ«no 2013-01-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-01-19 specialisto iÅ¡vada, 2013-09-06 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(639)-ISI-4381, 2013-01-21 specialisto iÅ¡vada T-N 117/13(01), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 82, kita bylos medžiaga.T.
S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, anksÄiau padariusio nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, teistas už kitas nusikalstamas veikas, taip pat ir neteisÄtÄ disponavimÄ narkotinÄmis medžiagomis, pradÄtas vienas ikiteisminis tyrimas pagal 259 str.), lengvinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.
S. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose, su narkotinių medžiagų, saugomų Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.IÅ¡ 2013-01-19 laikino sulaikymo protokolo nustatyta, kad T. S. BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas 2013-01-19, 16:45 val., o paleistas 2013-01-20, 16:55. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,n u t a r i a:
T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį paskirti 800 Lt baudÄ su narkotinių medžiagų â 0,888 g kanapių, saugomų Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.Ä®skaityti laikinajame sulaikyme T. S. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad T. S. neįvykdyta administracinÄs nuobaudos dalis yra 540 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT122140030002680220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                Ovidijus Ramanauskas