Legislator Case Law & Legislation
5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3 AI generated

5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-5662-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-03286-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. S. 2013-01-19, apie 15:30 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,888 g kanapių (ir jų dalių).

Legislator headnote

AI generated

5d9be145-ebd2-444a-9db1-9e749fc2c9d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas už kitas nusikalstamas veikas, taip pat ir neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, pradėtas vienas ikiteisminis tyrimas pagal 259 str.), lengvinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-5662-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-03286-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. S. 2013-01-19, apie 15:30 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,888 g kanapių (ir jų dalių).

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.T. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-06-16, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė. Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama T. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančio T.

S. paaiÅ¡kinimo, kai jis buvo apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad narkotines medžiagas įsigijo prieÅ¡ porÄ savaičių, sausio 6-7 d., stoties rajone iÅ¡ čigonų tautybės asmenų, kurių nepažįsta ir apibÅ«dinti negali, nusipirko 1 g kanapių, įsidėjo į telefono dėklÄ ir visada su savimi turėjo. Vėliau kanapes rÅ«kė namuose. Be T. S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, įrodyta 2014-03-19 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , policijos pareigÅ«no 2013-01-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-01-19 specialisto iÅ¡vada, 2013-09-06 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(639)-ISI-4381, 2013-01-21 specialisto iÅ¡vada T-N 117/13(01), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 82, kita bylos medžiaga.T.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas už kitas nusikalstamas veikas, taip pat ir neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, pradėtas vienas ikiteisminis tyrimas pagal 259 str.), lengvinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad T.

S. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose, su narkotinių medžiagų, saugomų Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.IÅ¡ 2013-01-19 laikino sulaikymo protokolo nustatyta, kad T. S. BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas 2013-01-19, 16:45 val., o paleistas 2013-01-20, 16:55. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,n u t a r i a:

T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį paskirti 800 Lt baudÄ su narkotinių medžiagų – 0,888 g kanapių, saugomų Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.Ä®skaityti laikinajame sulaikyme T. S. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad T. S. neįvykdyta administracinės nuobaudos dalis yra 540 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Ovidijus Ramanauskas