5d9ac79b-8697-4451-ae8a-e6738b576df1 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3026-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00885-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 12 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų patalpų, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų ir skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovėms V.

A., K. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti su V. A. 2012 m. rugpjūčio 2 d. sudarytÄ Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį dėl gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos, iÅ¡keldinti V. A., K. B., P. K., T. K. iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), su visu jiems priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti solidariai iÅ¡ V.

A., K. B. 1 428,82 Eur skolÄ už patalpų nuomÄ bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. kovo 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ieÅ¡kovė atsisako ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė V. A. 2018 m. kovo 2 d. pavedimu sumokėjo 1 428,82 Eur skolÄ už patalpų nuomÄ . IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė, kad bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 straipsnyje, jai yra žinomos. Byloje taip pat yra gautas V. A. 2018 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymas Nr. 49, patvirtinantis ieÅ¡kovės pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nurodytas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.

Kadangi ieÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų patalpų, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų ir skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo, Å¡is atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal CPK 294 straipsnio nuostatas, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Kadangi atsakovės ieÅ¡kovės reikalavimÄ sumokėti skolÄ už patalpų nuomÄ patenkino ieÅ¡kovei pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 ir 10 punktai), 25 procentai žyminio mokesčio lygiomis dalimis priteistini iÅ¡ atsakovių – iÅ¡ kiekvienos po 13,38 Eur (32,00 Eur (už reikalavimÄ dėl skolos priteisimo) + 75,00 Eur (už reikalavimÄ dėl iÅ¡keldinimo) = 107,00 Eur × 25 % ÷ 2) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 6 punktai, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovių nepriteistinos, kadangi padalijus lygiomis dalimis, Å¡ios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija nustatyto minimalaus 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (nuo 2015 m. sausio 1 d. galiojanti akto redakcija), CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 100, 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų patalpų, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų ir skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovėms V.

A., K. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 13,38 Eur (trylika eurų 38 centus) žyminio mokesčio valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                       Rita Dambrauskaitė