Legislator Case Law & Legislation
5d99096e-8ea5-4635-8d8d-253090132b33 AI generated

5d99096e-8ea5-4635-8d8d-253090132b33 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d99096e-8ea5-4635-8d8d-253090132b33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 12 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant ieÅ¡kovui A. L. atsakovei L. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. L. ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovas A. L., kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nutraukti tarp jo ir atsakovės L.

Legislator headnote

AI generated

5d99096e-8ea5-4635-8d8d-253090132b33 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Santuokoje jie vaikų neturi, bendro turto ir įsipareigojimų taip pat neturi. Jis už savo asmenines lėšas, gyvendamas su atsakove atskirai, įgijo automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini). Jis mano, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovės kaltės, susitaikyti su atsakove galimybių nėra, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovės kaltės ir pripažinti automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), jo asmenine nuosavybe.     Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ji kartu su ieÅ¡kovu negyvena daugiau nei 5 metus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-945-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00769-2012-1 )                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                           75.4.3.; 113.8.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 12 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant ieÅ¡kovui A. L. atsakovei L. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. L. ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovas A. L., kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nutraukti tarp jo ir atsakovės L.

L. 2004-04-17 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės; pripažinti automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), jo asmenine nuosavybe.    IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad su atsakove jis santuokÄ sudarė 2004-04-17. Jis su atsakove kartu kaip Å¡eima negyvena nuo 2007 m. liepos mėn., neveda bendro Å«kio, gyvena atskirai. Atsakovė jį paliko, išėjo gyventi kitur, nepaaiÅ¡kindama jokių jo palikimo priežasčių. Jis bandė iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , bet atsakovė kategoriÅ¡kai atsisakė gyventi kartu.

Santuokoje jie vaikų neturi, bendro turto ir įsipareigojimų taip pat neturi. Jis už savo asmenines lėšas, gyvendamas su atsakove atskirai, įgijo automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini). Jis mano, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovės kaltės, susitaikyti su atsakove galimybių nėra, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovės kaltės ir pripažinti automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), jo asmenine nuosavybe.     Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ji kartu su ieÅ¡kovu negyvena daugiau nei 5 metus.

Atsakovė gyvenimo skyrium priežasčių plačiau paaiškinti nenorėjo, pripažino, jog santuoka iširo dėl jos kaltės. Ji taip pat pripažino, kad jis su ieškovu gyvenant skyrium ieškovas už asmenines lėšas nupirko automobilį, todėl ji neprieštarauja, kad automobilis būtų pripažintas asmenine ieškovo nuosavybe. Atsakovė prašo nutraukus santuoka palikti jai ikisantuokinę pavardę.    Ieškinys tenkintinas.    Iš šalių paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2004-04-17 buvo sudaryta santuoka ( įrašo Nr. 13 ) ( b.l. 3 ).

IeÅ¡kovas su atsakove kartu kaip Å¡eima negyvena, neveda bendro Å«kio daugiau nei 5 metus. IeÅ¡kovas taikytis su atsakove nesutinka. Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad Å¡eima iÅ¡iro, Å¡eima egzistuoja tik formaliai ir iÅ¡saugoti jÄ nebeįmanoma, Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovės kaltės, to neneigia ir pati atsakovė. Todėl teismas santuokÄ nutraukia. Byloje nustatyta, kad Å¡alys vaikų neturi. Taip pat nustatyta, kad Å¡alys kartu negyvena nuo 2007 m. liepos mėn., Å¡alims gyvenant skyrium ieÅ¡kovas 2011-03-19 už savo asmenines lėšas įgijo automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 5 ).

Atsakovė sutinka, kad Å¡is automobilis yra įgytas už asmenines ieÅ¡kovo lėšas ir 2 neprieÅ¡tarauja, kad automobilis bÅ«tų pripažintas asmenine ieÅ¡kovo nuosavybe. Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas.     IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , turėjo sumokėti 212 Lt žyminį mokestį. IÅ¡ Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-10-19 sprendimo Nr. (1.7.)-S-3043-11 ( b.l. 8-10 ) matyti, kad ieÅ¡kovas yra 100 proc. atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Kadangi teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinas 212 Lt žyminis mokestis.     Vadovaudamasis LR CPK 270, 384, 385 str., LR CK 3.60, 3.69, 3.89 str., teismas n u s p r e n d ė :     IeÅ¡kinį patenkinti.    SantuokÄ , įregistruotÄ 2004-04-17 Å venčionių rajono CM skyriuje ( akto įraÅ¡o Nr. 13 ) tarp A. L. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) ir L. L. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) nutraukti dėl L. L. kaltės.    Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti ikisantuokines pavardes:

A. L. – L., L. L. - S..    Pripažinti automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini), asmenine A. L. nuosavybe.    Priteisti iÅ¡ L. L. 212 Lt ( du Å¡imtus dvylika Lt ) žyminį mokestį valstybės naudai.    Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                     Anatolij JanuÅ¡evskij