5d977082-af2b-4e70-9362-39d7988dd63e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.,              n u s t a t Ä:               V. G. 2010-09-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 250 Lt bauda.              V. G. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs 2011-03-30 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V. G. apie posÄdį praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, į teismo praneÅ¡imÄ , kad jam bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu neatsiliepÄ.
Legislator headnote
AI generated5d977082-af2b-4e70-9362-39d7988dd63e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: G. 2010-09-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 250 Lt bauda.              V. G. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs 2011-03-30 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V. G. apie posÄdį praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, į teismo praneÅ¡imÄ , kad jam bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu neatsiliepÄ.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASKopija                                                                   Byla Nr. A2.13-1015-132-11                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00646-2011-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 2 d.RadviliÅ¡kis                                RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Butvilas, iÅ¡nagrinÄjÄs Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ V.
G.,              n u s t a t Ä:               V. G. 2010-09-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 250 Lt bauda.              V. G. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs 2011-03-30 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V. G. apie posÄdį praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, į teismo praneÅ¡imÄ , kad jam bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu neatsiliepÄ.
             Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimas tenkinamas â paskirta bauda keiÄiama į 12 parų administracinio areÅ¡to (LR ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ tenkinti.             V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-09-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 250 Lt baudÄ pakeisti į 12 (dvylika) parų administracinio areÅ¡to, kurio pradžiÄ nustatyti nuo jo sulaikymo momento.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjas                                                                              Vytautas Butvilas TIKRA                                             (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas