5d929a96-7aef-4751-a96c-ec8a598cd810 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                       Administracinė byla Nr. A2.2-323-504/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00260-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. D. 2012-06-23 apie 11.40 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salės pavogė 8 Å¡okoladus „KarÅ«na“ viso 25,52Lt vertės, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.           A. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, tad laikytina, jog į teismÄ jis atvykti vengia.

Byla išnagrinėta A. D. nedalyvaujant.            Asmens pasiaiškinime(b.l.3), A. D. prisipažino pavogęs šokoladus „Karūna“. Be A. D. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:Parduotuvės (duomenys neskelbtini) pamainos viršininkės pavaduotojos R. K. pareiškimu, apsaugos darbuotojos G. N. paaiškinimu, poėmio aktu, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio J.

V. ir vyresn. patrulio M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-06-23 apie 11.40 val. (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini) už kasų sulaikytas A. D., kuris praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už 8 Å¡okoladus „KarÅ«na“ viso 25,52Lt vertės.Neblaivumo nustatymo aktu Nr. 0413, kuriuo 2012-06-23 12.16 val., A. D. nustatytas 1,98 promilės girtumas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant nuobaudÄ A.

D. teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę, į tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, nustatyta viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                     Ledina Å inkÅ«nienė