5d91c9de-ba32-47ae-b99b-e5a2beb9b26e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-6266-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01908-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1; 3.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“, antstolei Audronei Adomaitienei, K.

A. (P.). Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (el. byla, b. l. 1-2).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ 2009-05-27 Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perėmė iÅ¡ AB banko „Snoras“ (bankrutavusios) reikalavimo teisę į skolininkės K.

A. (P.) (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ (el. byla, b. l. 4-12, 20-32).Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojos AB banko „Snoras“ teisės ir pareigos pagal antstolės Audronės Adomaitienės vykdomÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perduotos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, tai vykdymo procese keistina Å¡alis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja vietoje AB banko „Snoras“ pripažintina UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CK 6.101 straipsnis, CPK 48, 593, 596 straipsniai, 2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).PareiÅ¡kėjai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :              Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSnoras“ (į. k. 112025973) jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“ (į. k. 303939377, buveinė Vilniuje, Jogailos g.4).             IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.             Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti pareiÅ¡kėjai per jos atstovÄ advokatÄ DominykÄ KabaÅ¡inskÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                     Virginija Baškienė