Legislator Case Law & Legislation
5d90d8a0-7732-4ec0-98e1-bbfc7520626a AI generated

5d90d8a0-7732-4ec0-98e1-bbfc7520626a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5d90d8a0-7732-4ec0-98e1-bbfc7520626a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-328-767-11                       Kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „R. Å .“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5d90d8a0-7732-4ec0-98e1-bbfc7520626a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1586,16 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 2704,32 Lt už pateiktÄ karÅ¡tÄ vandenį ir 257,01 Lt delspinigių iÅ¡ atsakovės J. P. pagal 2006-12-19 tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Nr. 581674. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 136 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp UAB „R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-328-767-11                       Kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „R. Å .“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1586,16 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 2704,32 Lt už pateiktÄ karÅ¡tÄ vandenį ir 257,01 Lt delspinigių iÅ¡ atsakovės J. P. pagal 2006-12-19 tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Nr. 581674. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 136 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp UAB „R.

Å .“ ir J. P. 2006-12-19 buvo sudaryta sutartis Nr. 581674, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti pagal suderintÄ temperatÅ«rinį grafikÄ ir sanitarines normas Å¡ilumÄ ir kraÅ¡tÄ vandenį į patalpas-butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) centralizuotai buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. Atsakovė ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, bet neatsiskaito, yra skolinga 1586,16 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 2704,32 Lt už karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2010-12-01, viso – 4290,48 Lt.

Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimo pažyma (b.l. 3). Atsakovei praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui yra priteistina 257,01 Lt delspinigių suma (CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 136 Lt žyminio mokesčio, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „R. Å .“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 4547,49 Lt skolos kartu su delspinigiais ir 136 Lt žyminio mokesčio.Sprendimas už akių yra neskundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                         Vilma Å iukÅ¡tienėTIKRA                           (paraÅ¡as)                                                                  Teisėja