5d9043eb-e36c-416a-86d4-a98c161573dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. – 10465 – 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09798-2015-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 29 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,dalyvaujant A.

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. P. 2015-07-08, 10 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61 esančioje „Kalvarijų turgavietėje“, užsikišęs už marÅ¡kinėlių laikė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, ir kurių vertė iki 2 MGL. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 31 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

P. kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad Kalvarijų turgavietėje iÅ¡ romų tautybės moters nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigarečių, jos patartas cigaretes paslėpė. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Gailisi padaręs pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad asmuo pažeidė ir Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus. Nuo 2013-09-10 galiojančio minėto teisės akto redakcijos 3.1.2. punktas numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Å ių Taisyklių 31 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams. Å iuo atveju A. P. laikė leidžiamÄ kiekį tabako gaminių, tačiau juos turėjo bÅ«tent turgavietėje, todėl administracinio teisės pažeidimo protokole turėjo bÅ«ti nurodyta, kad jis pažeidė ne Taisyklių 3.1.2. punkto, o 31 punkto reikalavimus, todėl administracinio teisės pažeidimo protokole suformuluotas kaltinimas atitinkamai patikslinamas.Be A.

P. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; A. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikyto asmens, kuriuose nurodyta, jog pareigÅ«nų nevieÅ¡o patruliavimo metu pastebėta, kaip moteris, kuri pagal turimÄ informacijÄ Kalvarijų turgavietėje užsiima nelegalia prekyba tabako gaminiais, pasikvietė visuomeninio transporto sustojime stovėjusį A. P., Å¡is priėjo prie moters, į Kalvarijų turgavietės teritorijÄ , kur moteris jam perdavė paketÄ , susuktÄ Ä¯ laikraÅ¡tį, ir kažkÄ pasiėmė iÅ¡ A.

P.. Sulaikytas A. P. paaiÅ¡kino, kad Kalvarijų turgavietėje priėjo prie romų tautybės moters, kurios prašė parduoti 10 pakelių cigarečių, už cigaretes jis sumokėjo 15 eurų; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; raÅ¡ytiniais A. P. ir Z. A. paaiÅ¡kinimais.A. P. gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į prekių kiekį ir vertę, į A.

P. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ su 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Ilona Mateikienė