5d8ee7cc-1041-4dde-9791-4cc14aaaae80 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-401-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00374-2012-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs T.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                          n u s t a t ė :T. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-03-23 d. 16.30 val. kartu su L.

B., gim. (duomenys neskelbtini), krepÅ¡inio aikÅ¡telėje prie (duomenys neskelbtini) namo, Jonavoje, sudavė kelis smÅ«gius į galvÄ nepilnamečiui R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl Å¡io įvykio 2012-04-03 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes veikos padarymo metu J. Ž. neturėjo 16 metų amžiaus. Savo veiksmais sÅ«nus užtraukė motinai T. Ž. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant jei neatvyktų.

Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ T. Ž. parodė, kad apie netinkamÄ sÅ«naus elgesį sužinojo iÅ¡ policijos darbuotojų. Su sÅ«numi kalbėjo Å¡iuo klausimu, dėl to kas įvyko nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažada sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai skirti daugiau dėmesio. T. Ž. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-03-26 R.

K. pareiškimu, 2012-03-26 nepilnamečio liudytojo R. K. apklausos protokolu, 2012-04-03 nepilnamečio liudytojo J. Ž. apklausos protokolu, nepilnamečio liudytojo L. B. apklausos protokolu, 2012-03-23 išrašu iš medicininių dokumentų), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos T. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., 272 str.2d.n u t a r i a :T.

Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys