5d8cb4de-abcc-479b-9f1e-e7eba9f5e60f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir K. Z. ieÅ¡kinio dÄl turto iÅ¡reikalavimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovų L. Z. ir K. Z. ieÅ¡kinys atsakovui bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei dÄl turto iÅ¡reikalavimo. IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Å¡iam teismui.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio turinio ieÅ¡kovai reiÅ¡kia turtinio pobÅ«džio reikalavimÄ bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei ir praÅ¡o teismo iÅ¡reikalauti iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ieÅ¡kinyje nurodytÄ turtÄ .
Legislator headnote
AI generated5d8cb4de-abcc-479b-9f1e-e7eba9f5e60f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: ir K. Z. ieÅ¡kinio dÄl turto iÅ¡reikalavimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovų L. Z. ir K. Z. ieÅ¡kinys atsakovui bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei dÄl turto iÅ¡reikalavimo. IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Å¡iam teismui.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio turinio ieÅ¡kovai reiÅ¡kia turtinio pobÅ«džio reikalavimÄ bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei ir praÅ¡o teismo iÅ¡reikalauti iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ieÅ¡kinyje nurodytÄ turtÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3976-985/2016Proceso Nr.2-28-3-03253-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S)                                                                                                         MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovų L.
Z. ir K. Z. ieÅ¡kinio dÄl turto iÅ¡reikalavimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovų L. Z. ir K. Z. ieÅ¡kinys atsakovui bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei dÄl turto iÅ¡reikalavimo. IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Å¡iam teismui.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio turinio ieÅ¡kovai reiÅ¡kia turtinio pobÅ«džio reikalavimÄ bankrutuojanÄiai K. S. prekybos įmonei ir praÅ¡o teismo iÅ¡reikalauti iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ieÅ¡kinyje nurodytÄ turtÄ .
PažymÄtina, kad visi turtiniai ginÄai, kuriuose turtiniai reikalavimai pareikÅ¡ti bankrutuojanÄiai įmonei, turi bÅ«ti sprendžiami viename teisme, kuriame nagrinÄjama bankroto byla, tokiu bÅ«du siekiant bankroto proceso operatyvumo ir efektyvumo, dÄl ko toks ieÅ¡kinys nagrinÄtinas K. S. prekybos įmonÄs bankroto byloje (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010-03-03 nutartis c. b. Nr. 3K-3-88/2010, Lietuvos apeliacinio teismo 2013-05-30 nutartis c. b. Nr. 2-1543/2013). Pagal teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, Kauno apygardos teisme nagrinÄjama atsakovo bankroto byla Nr. B2-15-264/2016, kuri nÄra užbaigta, todÄl Å¡is ieÅ¡kinys nagrinÄtinas apygardos teisme, kuriame nagrinÄjama atsakovo bankroto byla (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 4 p., 15 str. 2 d., CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., 137 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Å¡iam teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Ingrida NavickienÄ