Legislator Case Law & Legislation
5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6 AI generated

5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-396-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33326-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 2 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmės įskaitymo. Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K.

Legislator headnote

AI generated

5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6 · Tauragės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vienas iÅ¡ sprendimų, kuriuos turi teisę priimti teismas, yra dėl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Å iuos bei klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-396-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33326-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 2 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmės įskaitymo. Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K.

J. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jai skirta 21 para areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 14 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2019-09-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmės ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta - 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas K.

J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 – 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-11-12. 2019-11-27 Tauragės apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl atliktos bausmės įskaitymo, kuriame nurodoma, kad K. J. 2019-09-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę atliko, praÅ¡oma pasisakyti dėl 2019-09-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmės įskaitymo į galutinę subendrintÄ bausmę, paskirtÄ 2019-10-22 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu.

Teismas k o n s t a t u o j a: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vienas iš sprendimų, kuriuos turi teisę priimti teismas, yra dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Šiuos bei klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K. J. paskirta galutinė bausmė – 14 parų areÅ¡to, prie kurios pridėta dalis 2019-09-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 30 parų areÅ¡to. K. J. paskirtÄ 2019-09-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų bausmę atliko, todėl bÅ«tina iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo.

Kadangi 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu buvo nustatyta subendrinta bausmė - 30 parų areÅ¡to, į kuriÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 – 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms, esant aplinkybėms, kad K. J. jau atiko 20 parų areÅ¡tÄ , Å¡is laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės laikÄ ir nustatytinas neatliktos bausmės laikas - 8 paros areÅ¡to. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Nustatyti, kad K. J., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 paskirtos subendrintos 30 parų areÅ¡to bausmės dalį, t.y. 20 parų areÅ¡to atliko, dar yra įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 – 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms, todėl likusios neatliktos bausmės laikas yra 8 paros areÅ¡to, kurį K. J. turi atlikti Panevėžio pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Nijolė Bagdonienė