5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-396-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33326-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.15. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 2 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl bausmÄs įskaitymo. Teismas n u s t a t Ä : TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K.
Legislator headnote
AI generated5d8bbb7c-23cb-4bbd-99a2-79870f2e90a6 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Vienas iÅ¡ sprendimų, kuriuos turi teisÄ priimti teismas, yra dÄl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Å iuos bei klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-396-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33326-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.15. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 2 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl bausmÄs įskaitymo. Teismas n u s t a t Ä : TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K.
J. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jai skirta 21 para areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 14 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie paskirtos bausmÄs pridÄta dalis 2019-09-17 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmÄs ir galutinÄ subendrinta bausmÄ nustatyta - 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas K.
J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 â 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2019-11-12. 2019-11-27 TauragÄs apylinkÄs teisme gautas PanevÄžio pataisos namų teikimas dÄl atliktos bausmÄs įskaitymo, kuriame nurodoma, kad K. J. 2019-09-17 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmÄ atliko, praÅ¡oma pasisakyti dÄl 2019-09-17 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmÄs įskaitymo į galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, paskirtÄ 2019-10-22 TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu.
Teismas k o n s t a t u o j a: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Vienas iÅ¡ sprendimų, kuriuos turi teisÄ priimti teismas, yra dÄl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Å iuos bei klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 K. J. paskirta galutinÄ bausmÄ â 14 parų areÅ¡to, prie kurios pridÄta dalis 2019-09-17 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmÄs ir nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 30 parų areÅ¡to. K. J. paskirtÄ 2019-09-17 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų bausmÄ atliko, todÄl bÅ«tina iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs vykdymo.
Kadangi 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu buvo nustatyta subendrinta bausmÄ - 30 parų areÅ¡to, į kuriÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 â 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms, esant aplinkybÄms, kad K. J. jau atiko 20 parų areÅ¡tÄ , Å¡is laikas įskaitytinas į paskirtos bausmÄs laikÄ ir nustatytinas neatliktos bausmÄs laikas - 8 paros areÅ¡to. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a :
TeikimÄ patenkinti. Nustatyti, kad K. J., gim. (duomenys neskelbtini), TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-10-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-621-204/2019 paskirtos subendrintos 30 parų areÅ¡to bausmÄs dalį, t.y. 20 parų areÅ¡to atliko, dar yra įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-08-05 iki 2019-08-06 â 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms, todÄl likusios neatliktos bausmÄs laikas yra 8 paros areÅ¡to, kurį K. J. turi atlikti PanevÄžio pataisos namuose.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja NijolÄ BagdonienÄ