5d8b22ed-e8bf-4854-ae5b-a812750e0482 · Panevėžio apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eA2-361-278/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06460-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 7 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo laikinai Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas einanti Birutė Valiulienė, susipažinusi su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. eA2-361-278/2021 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieÅ¡kovo V.

J. ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei (toliau – ir AB) (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims AB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai 2021 m. balandžio 30 d. perdavė Panevėžio apygardos teismui apeliacinės instancijos tvarka nagrinėti pareiÅ¡kėjo V.

J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei AB (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims AB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Perduotoji civilinė byla pagal atsakovo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka neturėtų bÅ«ti nagrinėjama, nes Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai 2017 m. lapkričio mėnesį buvo apklausti liudytojais Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos, kuri atliko ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 232 straipsnį (nepagarba teismui) dėl V.

J. iÅ¡sakytų nepagarbių ir įžeidžiančių teiginių teisėjų atžvilgiu, tarp kurių Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai: Birutė Jonaitienė, Margarita Dzelzienė (Å¡iuo metu nebedirbantys), Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Laimantas MisiÅ«nas ir Laimutė Sankauskaitė. Pagal atlikto ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) V.

J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrė jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudÄ . Å iaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundÄ atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019), tai yra apkaltinamasis nuosprendis V. J. įsiteisėjo. Dėl nurodytų priežasčių Panevėžio apygardos teismas visada nusiÅ¡alina nuo nagrinėjimo civilinių bylų, kuriose įvairiose procesinėse pozicijose dalyvauja V. J. ir bylas perduota Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkui spręsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinėti kitam apygardos teismui, motyvuojant, kad V.

J. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pagal BK 232 straipsnį dėl nepagarbos Panevėžio apygardos teismui ir jame dirbantiems teisėjams, kad dauguma Civilinių bylų skyriaus teisėjų buvo apklausti liudytojais, vertintina kaip CPK 66 straipsnyje numatyta aplinkybė V. J., o ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims, galinti kelti abejonių dėl visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų galimo neÅ¡aliÅ¡kumo. PareiÅ¡kėjas V. J. kitoje Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2KT-807-425/2020 pats nurodė, kad bylos, kuriose jis dalyvauja kaip proceso Å¡alimis, turi bÅ«ti persiųstos nagrinėti kitam tokio pačio lygio teismui per Lietuvos apeliacinį teismÄ .

Be to, perduotoje nagrinėti apeliacine tvarka civilinėje byloje Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alino nuo civilinės bylos Nr. e2A-915-425/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. balandžio 18 d. sprendimo civilinė byla Nr. e2-399-940/2019 nagrinėjimo apeliacine tvarka, taip pat Å¡ioje byloje buvo nusiÅ¡alinta ir nuo atskirųjų skundų nagrinėjimo 2019 m. gegužės 7 d. bei 2019 m. rugpjūčio 27 d. nutartimis, dėl ko Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas 2019 m. gegužės 10 d., 2019 m. rugpjūčio 30 d. bei 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimis civilinę bylÄ iÅ¡ Panevėžio apygardos teismo perdavė nagrinėti Kauno bei Å iaulių apygardos teismams.

Vadovaujantis CPK 7 straipsnyje įtvirtintu bylos proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, tikslinga šia nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka aptariamos civilinės bylos, nes priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pareiškėjo V. J. atžvilgiu pagal BK 232 straipsnį baudžiamojoje byloje dėl V. J. išsakytų užgaulių teiginių, pažeminusių teisėjus, tarp jų ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjus dėl jų profesinės veiklos, yra pakankama aplinkybė visų Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo pareiškėjo V.

J. atskirojo skundo, todėl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinėti kitam apygardos teismui. Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 66 straipsniu, n u t a r i a visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka civilinės bylos Nr. eA2-361-278/2021 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieÅ¡kovo V.

J. ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei , (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir bylÄ perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkui spręsti klausimÄ perduoti bylÄ apeliacine tvarka nagrinėti kitam apygardos teismui. l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Birutė Valiulienė