Legislator Case Law & Legislation
5d8b0d2c-ea79-422f-9aad-302c667e82fb AI generated

5d8b0d2c-ea79-422f-9aad-302c667e82fb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5d8b0d2c-ea79-422f-9aad-302c667e82fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , 2019 m. rugsėjo 20 d. ieÅ¡kinyje praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 44,08 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 15,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 11,44 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas už 143 dienas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (44,08 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 7,22 Eur administravimo mokestį, 4,76 Eur 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 48,40 Eur ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

5d8b0d2c-ea79-422f-9aad-302c667e82fb · Kauno apylinkės teismas: CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). 2018 m. balandžio 25 d. Sutartyje nustatyta, kad palÅ«kanos apibrėžiamos kaip metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias kredito gavėjas privalo sumokėti kredito gavėjui už naudojimÄ si kredito suma.

Keywords

AI generated
cost of borrowing short-term credit consumer credit finance house instalment payment agreement satisfaction of claim
AI generated
2079e766-6ec2-4083-8ca6-f2c8f11f3b41
Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 054,08 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 857,69 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 422,10 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 439,28 Eur administravimo mokestį, 333,43 Eur delspinigius, 29,00 procentų dydžio metines mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 5 054,08 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 80,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
3228f1bb-7860-4d40-bf1f-788997399ba6
             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,82 Eur kredito mokesčio, 15,40 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.             IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas BnP finance ( buvusi AB Bobutės paskola) nurodo, kad 2014-12-29 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 528tcymk, kuria atsakovui suteiktas 115,85 Eur vartojimo kreditas, 4 mėnesių terminui.
fbe3bc98-1bcc-4e30-adf0-1c89a07e3316
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
42e9d697-1350-4857-8338-3230f2df0293
IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,98 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 34,45 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 3,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 31,20 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (181,98 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 46,50 Eur administravimo mokesčio, 2,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .
a3ae40e5-6be8-4ef0-bc7b-958d6642f385
Ieškinyje nurodoma, kad pradinė kreditorė akcinė bendrovė BnP Finance (toliau – pradinė kreditorė) 2018 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24789-527/2019 Proceso Nr. 2-17-3-01528-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , 2019 m. rugsėjo 20 d. ieÅ¡kinyje praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 44,08 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 15,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 11,44 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas už 143 dienas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (44,08 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 7,22 Eur administravimo mokestį, 4,76 Eur 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 48,40 Eur ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinyje nurodoma, kad 2018 m. balandžio 25 d. atsakovas su BnP Finance, AB sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Sutartis), kuria atsakovui 24 mėnesių terminui buvo suteiktas 50 Eur vartojimo kreditas. Atsakovui nevykdant Sutartyje numatytų įsipareigojimų, Sutartis buvo nutraukta, o Reikalavimo perleidimo sutarties priedu Nr. 13 prie 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 reikalavimo teisė buvo perleista ieškovui. Teiamas k o n s t a t u o j a :

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovo vartojimo kredito sutarties nevykdymo. Atsižvelgus į tai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad 2018 m. balandžio 25 d. atsakovas su BnP Finance, AB sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 50 Eur vartojimo kreditas.

Sutartyje nustatyta, kad vartojimo kredito sumÄ sudaro 50 Eur suma, 65 procentų metinė palÅ«kanų norma, 40,48 Eur kredito mokestis (palÅ«kanos) ir 9,12 Eur sutarties administravimo mokestis. Pagal Sutarties mokėjimo grafikÄ atsakovas vartojimo kredito sumÄ , palÅ«kanas ir Sutarties administravimo mokestį įsipareigojo grÄ Å¾inti dalinėmis iÅ¡mokomis iki 2020 m. balandžio 25 d. IÅ¡ pateikto 2019 m. vasario 11 d. PraneÅ¡imo apie Sutarties nutraukimÄ Nr. 2019-02-11/0 matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, dėl ko BnP Finanace, AB nutraukė Sutartį. 2018 m. liepos 31 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 BnP Finance, AB reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui. 2019 m. gegužės 2 d. ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo ir raginimÄ sumokėti skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.886 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). 2018 m. balandžio 25 d. Sutartyje nustatyta, kad palÅ«kanos apibrėžiamos kaip metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias kredito gavėjas privalo sumokėti kredito gavėjui už naudojimÄ si kredito suma.

Sutarties 6.2 papunktyje numatyta, kad kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal Sutartį laiku, kredito gavėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos praleistos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 dienų. Sutarties 6.1 papunktyje numatyta, kad kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti Mėnesinę įmokÄ , toliau skaičiuojamas Sutarties administravimo mokestis ir Specialiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos.

Atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 44,08 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 15,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. balandžio 30 d.), 11,44 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotas už 143 dienas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.), 7,22 Eur administravimo mokestis ir 4,76 Eur 0,05 proc. delspinigiai nuo 2019 m. balandžio 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 20 d.

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 papunktį palÅ«kanų norma yra fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais. Å alys susitarė, kad metinė palÅ«kanų norma yra 65 procentai (Sutarties specialiosios sÄ lygos). Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 65 procentų dydžio metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (kuri Å¡iuo metu sudaro 44,08 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnis). Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais priimamas preliminarus sprendimas – ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 44,08 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 15,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. balandžio 30 d.), 11,44 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas už 143 dienas, nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 7,22 Eur administravimo mokestį, 4,76 Eur 0,05 procentų dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 20 d., 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (82,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (44,08 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CPK 428 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamas 8 Eur žyminis mokestis ir 48,40 Eur ieÅ¡kovo turėtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas: Vilnius, Žalgirio g.

90) iÅ¡ atsakovo M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)): 44,08 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 8 euro centų) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito dalį; 15,28 Eur (penkiolikos eurų 28 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. balandžio 30 d.); 11,44 Eur (vienolikos eurų 44 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.), viso už 143 dienas; 7,22 Eur (septynių eurų 22 euro centų) administravimo mokestį; 4,76 Eur (keturių eurų 76 euro centų) 0,05 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 20 d.; 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (44,08 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugsėjo 20 d.) iki kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ (82,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 48,40 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 40 euro centų) ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aaiÅ¡kinti atsakovui, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas ir įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikins teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutrauks.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja Jolita Cirulienė