5d8a68fb-e6b7-49e5-9fc9-1cfc1180fa54 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-77-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00040-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G. ir pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjusiJ.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus – darbingumas 50 %, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. G. 2013 m. gruodžio 23 d. apie 22.45 val. Pakruojo mieste, S. gatvėje, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 1,83 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas. J. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti, nes nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas.Be J. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testu (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (5-7 b. l.), Sodra duomenų pažyma (8 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10-14 b. l.), neįgaliojo pažymėjimo kopija (15 b. l).

          J. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, ir už kitus už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (10-14 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra neįgalus, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

           J. G. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d. teisėjas n u t a r i a : J. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda.

         Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:           iki 2014 m. vasario 1 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,           iki 2014 m. kovo 1 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,           iki 2014 m. balandžio 1 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Rima Volikienė