5d85ecbe-e81a-4079-a260-1fd1864fb471 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1091-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00700-2013-08Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos G. V. pareiÅ¡kimu atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos rajono skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos rajono 3-ajam notaro biurui, A.
Legislator headnote
AI generated5d85ecbe-e81a-4079-a260-1fd1864fb471 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: I-1091-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00700-2013-08Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos G. V. pareiÅ¡kimu atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos rajono skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos rajono 3-ajam notaro biurui, A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1091-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00700-2013-08Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos G. V. pareiÅ¡kimu atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos rajono skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos rajono 3-ajam notaro biurui, A.
V., G. V., S. V. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto apie palikimo priÄmimÄ nustatymo ir sprÄsdama pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos administraciniame teisme 2013-07-23 gautas pareiÅ¡kÄjos G. V. pareiÅ¡kimas atsakovui NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos rajono skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos rajono 3-ajam notaro biurui, A. V., G. V., S. V., kuriuo praÅ¡oma nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja G.
V., a/k (duomenys neskelbtini), po savo tÄvo J. V., a/k (duomenys neskelbtini), mirties paveldÄjo teisÄ atkurti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 18,88 ha žemÄs ir 3 ha miÅ¡ko, esanÄių (duomenys neskelbtini).2013-07-09 nutartimi KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-1469-838/2013 nutarÄ atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos G. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. V., G. V., S. V., Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, KlaipÄdos 3-ajam notaro biurui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kaip neteismingÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui bei pareiÅ¡kÄjai G.
V. pasiÅ«lÄ su pareiÅ¡kimu kreiptis į KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . Konstatuojama: Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 1 dalį Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.Pagal Lietuvos AtkÅ«rimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ nuosavybÄs teisÄs į Å¡io įstatymo 3 straipsnyje nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ atkuriamos Lietuvos Respublikos pilieÄiams, kuriems turtas perleistas nesilaikant įstatymo nustatytos formos ir tvarkos testamentu (naminiu testamentu) arba sutartimis (pirkimo-pardavimo, dovanojimo ar kitokiu raÅ¡ytiniu dokumentu), taip pat asmenims, kuriems nuosavybÄs teisių perÄmÄjai testamentu paliko turtÄ ; norintys atkurti nuosavybÄs teises pilieÄiai turi kreiptis į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.PareiÅ¡kÄja G.
V. pareiÅ¡kime nurodo, kad tarp pareiÅ¡kÄjos G. V. ir jos brolių G. V., A. V., S. V., ginÄo dÄl nuosavybÄs tesÄs atkÅ«rimo į 18,88 ha žemÄs ir 3.00 ha miÅ¡ko nÄra â broliai atsisako Å¡ių teisių, tai patvirtina pridedami jų raÅ¡ytiniai atsisakymai, todÄl vadovaujantis AtkÅ«rimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 5 punktu, pareiÅ¡kÄja G. V. turi kreiptis į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ teismas nagrinÄja bylas dÄl kitokių juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄių faktų nustatymo, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, iÅ¡kyla abejonÄ dÄl bylos priskirtinumo administraciniam teismui, todÄl tikslinga kreiptis į SpecialiÄ jÄ teisÄjų kolegijÄ dÄl bylos teismingumo nustatymo, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, n u t a r Ä : kreiptis į SpecialiÄ jÄ teisÄjų kolegijÄ ginÄams dÄl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo sprÄsti per Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ Å¡ios bylos teismingumo klausimui iÅ¡sprÄsti.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                 LaimutÄ JokubauskaitÄ