Legislator Case Law & Legislation
5d82cf2b-bf8b-46c7-81d0-1a3a2c4e5247 AI generated

5d82cf2b-bf8b-46c7-81d0-1a3a2c4e5247 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 5d82cf2b-bf8b-46c7-81d0-1a3a2c4e5247
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-561-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00417-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

5d82cf2b-bf8b-46c7-81d0-1a3a2c4e5247 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas, M. Ž. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu A. D. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad vaikinas atrodė suaugęs, su darbiniais rÅ«bais, todėl nekilo įtarimas, kad jis gali bÅ«ti nepilnametis. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , kadangi Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-561-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00417-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė: 2012-05-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-05-28 apie 09.05 val. A. D. dirbdamas . UAB „Amila“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), pardavėju, nepilnamečiui M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) pardavė vienÄ plastikinį butelį, 2 litrų talpos „Blindos alaus“. Tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2012-05-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R404622, A.

D. paaiÅ¡kinimas, M. Ž. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu A. D. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad vaikinas atrodė suaugęs, su darbiniais rÅ«bais, todėl nekilo įtarimas, kad jis gali bÅ«ti nepilnametis. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , kadangi Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A.

D. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalies sudėtį - prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, A. D. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.Informuoti A.

D., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skiri baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ -  ne vėliaus kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti A. D., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Lina Jociuvienė