5d81dce4-c935-404b-b2e4-e55514f99b12 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4400-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01408-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas ir A.

R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po vyro J. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (31-32 b.l.).Suinteresuotas asmuo A. R. teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (29 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kimo, teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja S. R., gim. (duomenys neskelbtini) yra J. R., gim. (duomenys neskelbtini) sutuoktinė (6 b.l.). J. R. mirė (duomenys neskelbtini) (4-5 b.l.). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina faktÄ , kad iki 2018 m. vasario 8 d. registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų ir palikėjo palikimo priėmimo faktų (7 b.l.). VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e užfiksuoti duomenys apie palikėjui priklausantį turtÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose (11 b.l.).

IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų matyti, jog pareiÅ¡kėja mokėjo mokesčius už minėto turto iÅ¡laikymÄ (12-22 b.l.).PareiÅ¡kėjos teigimu, nors po vyro mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė tuojau po jos mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjo buto dalį, jį tvarkė, mokėjo mokesčius, tačiau paveldėjimo įteisinti negali, nes yra praleidusi įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, kitokiu bÅ«du, nei juridinio fakto nustatymas, negali gauti tai patvirtinančių dokumentų.Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga - 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

S. R. yra mirusiojo J. R. įpėdinė pagal įstatymÄ . Nors ji dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, tačiau turtÄ valdė, juo naudojosi ir prižiÅ«rėjo, t.y. mirusio vyro palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėnesius nuo palikėjo mirties. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja S. R. priėmė savo mirusio vyro J.

R. palikimÄ iÅ¡ karto po jo mirties, faktiÅ¡kai pradėdama jo turtÄ valdyti, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė vyro J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                Gražina Mataitienė