5d7f4e93-8d38-47b2-b124-ea76ba1abedc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2521-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02044-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 30 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2013-08-29 0.11 val. Panevėžyje, J.Basanavičiaus g. 47, vairavo automobilį „Mitsubishi Colt“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatytos 0,45 promilės alkoholio, galima paklaida 0.02 prom.). Tokiais veiksmais A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.                 Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . savo kaltę pripažino, teigė, buvo iÅ¡gėręs porÄ skardinių alaus, tačiau neblaivus nesijautė ir nesitikėjo, kad tiek pripÅ«s į alkotesterį.

Nurodė, kad per protingÄ terminÄ nenuvyko į medicinos įstaigÄ pasitikrinti girtumo, gailisi, kad viskas taip įvyko. Prašė teisės vairuoti transporto priemonę neatimti, nes ji reikalinga dėl darbo, tvarko automobilius, be to, automobiliu reikia važinėti į darbÄ , taip pat prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ilgesniam laikui, nes dėl finansinės padėties baudÄ galėtų sumokėti dalimis, per tris mėnesius po 350 litų.A. Å . kaltė yra įrodyta jo parodymais, duotais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2013-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2893922-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Å . atsakomybę lengvina, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas A. Å . administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas 0,45 promilių girtumas (galima paklaida 0.02 prom.), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

Å . paskiriant LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ didesnę nei sankcijoje numatytÄ baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam terminui.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1050 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.A. Å . paskirtos 1050 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesiams, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 350 litų teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jo sumokėjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida Kirsnytė