5d7d3f3d-1ade-4e56-88a8-dd02fce3f054 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., tretieji asmenys â V. K., VÄ® âRegistrų centrasâ,n u s t a t Ä:Å¡alys parengiamajame teismo posÄdyje pateikÄ 2012-07-23 taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. TreÄiasis asmuo palaikÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ . Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 42 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.
Legislator headnote
AI generated5d7d3f3d-1ade-4e56-88a8-dd02fce3f054 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: N. ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dÄl ŽemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, dalyvaujant tretiesiems asmenims V. K. bei VÄ® âRegistrų centruiâ, iÅ¡sprÄsti taikiai tokiomis sÄ lygomis: pagal žemÄs sklypo naudojimosi tvarkÄ , parengtÄ 2012-05-02 UAB âSklypų matavimaiâÅ alys susitaria, kad nustatoma tokia 0.0823 ha žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), priklausanÄio Å¡alims lygiomis dalimis bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise, tvarka;1.1.
Full text
CivilinÄ byla NrProcesinio sprendimo kategorija: 109., 118.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 23 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sekretoriaujant M. S., dalyvaujant ieÅ¡kovei Ä. D. N., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei A. V., atsakovo J. D. atstovui advokatui P. E., treÄiajam asmeniui V. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Ä. D. N. ieÅ¡kinį dÄl žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.
D., tretieji asmenys â V. K., VÄ® âRegistrų centrasâ,n u s t a t Ä:Å¡alys parengiamajame teismo posÄdyje pateikÄ 2012-07-23 taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. TreÄiasis asmuo palaikÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ . Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 42 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.
Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuojama, kad Å¡alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatomis ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todÄl tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla Nr. 2-2549-862/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai įmokÄto už ieÅ¡kinį žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ Å¡alių valstybei lygiomis dalimis priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 88, 92, 96 straipsniai), kadangi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos yra didesnÄs, nei Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2011-11-07 nutarimu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina suma (10,00 Lt).
Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas.,n u t a r i a:patvirtinti ieÅ¡kovÄs Ä. D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovo advokato P. E. 2012-07-23 sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-2549-862/2012:âTAIKOS SUTARTIS2012 m. liepos 23 d.VilniusMes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginÄo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-2549-862/12 nagrinÄjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovÄs Ä.
D. N. ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dÄl ŽemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, dalyvaujant tretiesiems asmenims V. K. bei VÄ® âRegistrų centruiâ, iÅ¡sprÄsti taikiai tokiomis sÄ lygomis: pagal žemÄs sklypo naudojimosi tvarkÄ , parengtÄ 2012-05-02 UAB âSklypų matavimaiâÅ alys susitaria, kad nustatoma tokia 0.0823 ha žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), priklausanÄio Å¡alims lygiomis dalimis bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise, tvarka;1.1.
J. D. naudosis 314 kv.m. žemÄs sklypo dalimi, žemÄs sklypo naudojimosi projekto plane pažymÄta indeksu "B", plane pažymÄtais koordinaÄių taÅ¡kais Nr. 2,3,4,5,12,11,10, 9,2 bei ½ dalimi, plane pažymÄtai indeksu "A";1.2. Ä. D. N. naudosis 313 kv.m. ploto žemÄs sklypo dalimi, plane pažymÄta indeksu "C", plane pažymÄtais koordinaÄių taÅ¡kais nr. 1, 2, 9, 8, 7, 11, 12, 5, 6, 1 bei ½ dalimi, plane pažymÄtai indeksu "A".
2. IeÅ¡kovÄ Ä. D. N. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas, nes Å¡alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių padengs savo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas savo sÄ skaita.PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dÄl to paties ginÄo nebegalÄsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.PraÅ¡ome sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio.Å i sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.
Å alys:J. D. atstovas                          Ä. D. NelkinaAdvokatas P.E.â Laikyti žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) naudojimosi tvarkÄ , parengtÄ 2012-05-02 UAB âSklypų matavimaiâ, 2012-05-09 suderintÄ su NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Vilniaus miesto skyriumi, 2012-07-23 sutarties dalimi.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-2549-862/2012 (Proceso Nr. 2-03-3-01429-2012-9).Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs Ä.
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai deÅ¡imt litų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus (10,65 Lt) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
D. a. k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai deÅ¡imt litų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus (10,65 Lt) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Ä.
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 % žyminio mokesÄio, t.y. 104,25 Lt (vienas Å¡imtas keturi litai ir dvideÅ¡imt penki centai), sumokÄto Å iaulių banko Vilniaus filialo Pilies KAS 2012-03-22 mokÄjimo nurodymu Nr. 648826. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis 7 dienų terminu nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Rasita KurakienÄ