5d7c4c31-2eff-41b6-bbae-7d62e90e8e7d · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimo Nr. T-18-367/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-157-367/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23480-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 8 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Raimonda PauparienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. B. (toliau - pareiÅ¡kÄjo) praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino pradžios nustatymo.
Legislator headnote
AI generated5d7c4c31-2eff-41b6-bbae-7d62e90e8e7d · TauragÄs apylinkÄs teismas: BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisÄmis, tarp jų â teise vairuoti kelių transporto priemones, tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisÄmis asmuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ . Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonÄ gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. Baudžiamosios bylos Nr. 1-157-367/2017 medžiaga nustatyta, kad 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.
Full text
?Teikimo Nr. T-18-367/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-157-367/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23480-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 8 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Raimonda PauparienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. B. (toliau - pareiÅ¡kÄjo) praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino pradžios nustatymo.
Teismas, n u s t a t Ä: TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«muose gautas V. B. praÅ¡ymas nustatyti jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos, tai yra 2017 m. gegužÄs 16 d, o ne nuo 2017 m. rugsÄjo 21 d., kuomet įsiteisÄjo nuosprendis. PraÅ¡yme nurodoma, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-367/2017, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra vairavimÄ transporto priemonÄ esant neblaiviam, pareiÅ¡kÄjui buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
TaÄiau teismas nuosprendyje nenurodÄ, nuo kurios datos skaiÄiuojamas teisÄs atÄmimo laikas, todÄl probacijos tarnybai neaiÅ¡ku nuo kada turÄtų skaiÄiuoti baudžiamojo poveikio priemonÄs taikymo pradžiÄ . PareiÅ¡kÄjas teismo praÅ¡o nustatyti jai skirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gegužÄs 16 d. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisÄmis, tarp jų â teise vairuoti kelių transporto priemones, tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisÄmis asmuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ . Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonÄ gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. Baudžiamosios bylos Nr. 1-157-367/2017 medžiaga nustatyta, kad 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.
Jam paskirta bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi, V. B. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs: draudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mÄnesiams; bei konfiskuotas turtas - transporto priemonÄ âOpel Zefyraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ( b. l. 109-111). IÅ¡ 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄs dalies matyti, kad nuteistajam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ - specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 1 metams ir 6 mÄnesiams, nebuvo nurodyta baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino skaiÄiavimo pradžia.
PažymÄtina, kad, vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintų Rekomendacijų dÄl kardomųjų priemonių, iÅ¡skyrus suÄmimÄ , skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sÄ lygų laikymosi kontrolÄs 7 skyriaus âDokumentų paÄmimo sÄ lygų laikymosi kontrolÄs tvarkaâ nuostatomis, vairuotojo pažymÄjimas paimamas siekiant pasunkinti asmens judÄjimÄ , užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali bÅ«ti padarytos vairuojant transporto priemonÄ, ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas.
Kai paimamas vairuotojo pažymÄjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paÄmimas, įspÄjamas, kad iÅ¡duota pažyma (apie kardomosios priemonÄs dokumento paÄmimÄ ) nelaikytina dokumentu, patvirtinanÄiu teisÄ vairuoti transporto priemones. IÅ¡ TauragÄs AVPK Veiklos skyriaus tyrÄjos V. D. pažymos apie kardomosios priemonÄs â dokumentų poÄmio - paskyrimÄ Ä¯tariamajam nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-23480-17 metu iÅ¡ įtariamojo V. B. 2017 m. gegužÄs 16 d. paimtas dokumentas- vairuotojo pažymÄjimas Nr. 00100711 (b. l. 136), kuris buvo prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.
Laikinas leidimas vairuoti transporto priemonei V. B. iÅ¡duotas nebuvo. Taigi akivaizdu, jog nuo 2017 m. gegužÄs 16 d. V. B. realiai buvo suvaržyta galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones ir Å¡i priemonÄ buvo skirta apriboti V. B. teises valdyti didesnio pavojaus Å¡altinį â automobilį bei tokio pobÅ«džio draudimas skirtas, turint tikslÄ užkirsti keliÄ naujų analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymui. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, Å¡iuo atveju teisinga baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybÄ vairuoti transporto priemonÄ.
Å ioje byloje tai buvo padaryta 2017 m. gegužÄs 16 d. TauragÄs AVPK nutarimu skirti kardomÄ jÄ priemonÄ -dokumento paÄmimÄ , kuriuo iÅ¡ V. B. buvo paimtas vairuotojo pažymÄjimas Nr. 001100711 (b.l.59-60). Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams terminas skaiÄiuotinas nuo 2017 m. gegužÄs 16 d., tai yra nuo dokumento â vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) terminas skaiÄiuotinas nuo 2017 m. gegužÄs 16 d., tai yra nuo dokumento â vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄja Raimonda PauparienÄ