5d7c0425-eae4-4127-91e2-01a93eda4c7d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1019-1130/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00156-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.;

21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 8 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. N. (A. N.), (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

A. N., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių pervežimu pavyzdžių patvirtinimo“ 7 punkto reikalavimus, 2020 m. gegužės 17 d. 16.15 val. PamÅ«rinės k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., Å alčininkų kelio poste, iÅ¡važiavime iÅ¡ Lietuvos Respunlikos patikrinus jo vairuojamÄ transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba „TA-NO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančiÄ marÅ¡rutu Lenkija – Uzbekistanas, nustatyta, kad 2020 m. gegužės 16 d. pasikrovė krovinį Lietuvoje ir jį veža į UzbekistanÄ nesilaikydamas tarpvalstybinio susitarimo tarp Lietuvos ir Uzbekistano sÄ lygų.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau protokole nurodytu laiku neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

A. N. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: administracinio nusižengimo protokolu, A. N. pasiaškinimu, CMR važtaraščiais, transporto priemonės ir puspriekabės duomenimis.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. N. vežė krovinį kelių transporto priemonėmis tarptautiniais marÅ¡rutais be kelionės leidimo, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad baudos dydis nustatomas pagal ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 straipsnyje, ir kitų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis bauda.

A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (ANK 40 straipsnis). Teismas, įvertinęs padaryto nusižengimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybę (administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , nėra linkęs daryti administracinius nusižengimus), daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti A. N. už nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ (ANK 34 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

A. N. (A. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20114986431.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis