5d7a26d0-0a68-4aa2-b0b7-e2cfafc08c07 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄda, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : pažeidÄjui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-07-27, 7.30 val., adresu Vilniaus pl., KlaipÄda, vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,45 prom.).
Legislator headnote
AI generated5d7a26d0-0a68-4aa2-b0b7-e2cfafc08c07 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ ATPK 126 str. 1 d. PasiaiÅ¡kinime asmuo prisipažino padarÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo gailisi.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. sudÄtis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3336-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02901-2014-2)                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-14-8620423 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 18 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄda, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : pažeidÄjui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-07-27, 7.30 val., adresu Vilniaus pl., KlaipÄda, vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,45 prom.).
Tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ ATPK 126 str. 1 d. PasiaiÅ¡kinime asmuo prisipažino padarÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo gailisi.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas gailisi dÄl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ. Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į pažeidÄjo nurodytas aplinkybes, į administracinÄs nuobaudos tikslus, į paskirtos baudos dydį, į pažeidÄjo finansinÄ padÄtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dÄl materialinÄs padÄties visos baudos iÅ¡ karto pažeidÄjas negali sumokÄti, todÄl jo praÅ¡ymas tenkintinas ir jam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį sumokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Uždelsus sumokÄti nustatytas baudos dalis už du mÄnesius, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalį.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Edita LapinskienÄ