Legislator Case Law & Legislation
5d77a2f8-088c-485b-bea4-031cc5a44be2 AI generated

5d77a2f8-088c-485b-bea4-031cc5a44be2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5d77a2f8-088c-485b-bea4-031cc5a44be2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių m. apylinkės teismo 1990-05-30 pagal LR BK 146 str. 3 d., 147 str. 2 d. 42 str., laisvės atėmimu 3 m., vadovaujantis LR BK 25 prim. str. lygtinai, priverstinai įdarbinant, 2) 1993-12-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., 146 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 3 m., LR BK 43 str. prijungiant neatliktÄ bausmę 6 mėn., pagal 1990-05-30 Å iaulių m. teismo nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 3) 2002-08-06 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 207 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėn., 2008-12-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sankcionuotu nutarimu, vadovaujantis LR BK 38 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d,nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5d77a2f8-088c-485b-bea4-031cc5a44be2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl muÅ¡tinės žaizdos ir poodinės kraujosruvos kairio antakio srityje, poodinių kraujosruvų deÅ¡inio klubo srityje ir deÅ¡inėje Å¡launyje.Å iais veiksmais kaltinamasis A. B. įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Kaltinimas A. B. pagrįstas jo paties parodymais (b.l. 45, 46, 48, 49), nukentėjusiosios D. M. parodymais (b.l. 12, 29-31, 34); specialisto iÅ¡vada Nr. G 1803/11 (04) (b.l. 36); 2011-12-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 8-10).Esant Å¡iems įrodymams, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaBaudžiamoji byla Nr. 1-78-132-12 Proceso Nr. 1-81-1-00801-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.; (S) 2.10.1.4. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2012 m. vasario 1d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini),, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas:

1) Å iaulių m. apylinkės teismo 1990-05-30 pagal LR BK 146 str. 3 d., 147 str. 2 d. 42 str., laisvės atėmimu 3 m., vadovaujantis LR BK 25 prim. str. lygtinai, priverstinai įdarbinant, 2) 1993-12-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., 146 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 3 m., LR BK 43 str. prijungiant neatliktÄ bausmę 6 mėn., pagal 1990-05-30 Å iaulių m. teismo nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 3) 2002-08-06 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 207 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėn., 2008-12-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo sankcionuotu nutarimu, vadovaujantis LR BK 38 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d,nustatė:

Kaltinamasis A. B. muÅ¡damas ir smurtaudamas padarė žmogui nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o bÅ«tent, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2011-12-17 apie 18.00 vai. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), D. M. bute, tyčia, be jokios priežasties, iÅ¡plÅ«dęs nukentėjusiÄ jÄ D. M. necenzÅ«riniais žodžiais, smurtaudamas sumušė jÄ : kumščiu smogė į veidÄ ne mažiau kaip 2 kartus, po to sugriebęs už plaukų, ne mažiau kaip 6 kartus trankė jos galvÄ Ä¯ virtuvinę spintelę, ranka laikydamas užspaudęs burnÄ ne mažiau kaip 3 kartus kumščiu sudavė į pilvÄ ir 2 kartus į deÅ¡inįjį Å¡onÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai D.

M. nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl muÅ¡tinės žaizdos ir poodinės kraujosruvos kairio antakio srityje, poodinių kraujosruvų deÅ¡inio klubo srityje ir deÅ¡inėje Å¡launyje.Å iais veiksmais kaltinamasis A. B. įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Kaltinimas A. B. pagrįstas jo paties parodymais (b.l. 45, 46, 48, 49), nukentėjusiosios D. M. parodymais (b.l. 12, 29-31, 34); specialisto iÅ¡vada Nr. G 1803/11 (04) (b.l. 36); 2011-12-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 8-10).Esant Å¡iems įrodymams, A.

B. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d., nes kaltinamasis, muÅ¡damas ir smurtaudamas, padarė žmogui nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. A. B. buvo sulaikytas 2011-12-28 15.45 vai., paleistas 2011-12-30 9.40 vai. (b.l. 51). A. B. 2011-12-18 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nutartimi paskirtas įpareigojimas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio m. ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens - D.

M., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, (b.l. 18). 2011-12-30 A. B. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 53-54).Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes:A. B. teistas (b.l. 59-61), baustas administracine tvarka (b.l.78-80), PSC stebimų liginių grupei nepriklauso (b.l. 84), gyvenamosios vietos seniūnija nusiskundimų A.

B. elgesiu neturi (b.l. 86). A. B. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai. kad kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.A. B. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu bei jam siÅ«loma 45 parų areÅ¡to bausme (b.l. 88).Kadangi už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, byloje civilinių ieÅ¡kinių nėra, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl prokuroro pareiÅ¡kimas tenkintinas, procesas užbaigtinas, suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, įvertinus tai, kad A. B. žiauriai mušė moterį, su kuria kartu gyveno, teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti nuteisiant kaltinamÄ jį realiu trumpalaikiu laisvės atėmimu - areÅ¡tu, atliekamu areÅ¡tinėje (LR BK 49 str.).Teismas vadovaudamasis LR BPK 420 str., 421, 422 str.nusprendžia: A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., ir nuteisti jį areÅ¡tu 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų, bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

B. faktinio sulaikymo dienos.Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011-12-28 15.45 vai. iki 2011-12-30 9.40 vai.A. B. paskirtas kardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Kaltinamasis nesutikdamas su areÅ¡to paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas šio kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Vytautas Butvilas Kopija tikra Teisėjas