Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5d7751f4-495c-4ac8-b4e1-6d3dfa982535 AI generated

5d7751f4-495c-4ac8-b4e1-6d3dfa982535 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5d7751f4-495c-4ac8-b4e1-6d3dfa982535
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-813-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00796-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui,Kauno probacijos skyriaus atstovui Ivan Skatkov,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ J. V. baudžiamojoje byloje.

Legislator headnote

AI generated

5d7751f4-495c-4ac8-b4e1-6d3dfa982535 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-813-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00796-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui,Kauno probacijos skyriaus atstovui Ivan Skatkov,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ J. V. baudžiamojoje byloje.

Keywords

AI generated
revival of benefit claim dismissal during probation reopening of proceedings in absentia right to remain contract for life maintenance procedural objections
AI generated
1190ee05-72b2-4968-bbf1-4bf179a11010
T-42-137/2009Teikimas Nr. T-158-298/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00454-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant Alesiai Smagurauskienei,dalyvaujant prokurorui K. GudžiÅ«nui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei K. Jolkinai, nedalyvaujant nuteistajam J. K. (J. K.),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.
41defc20-06cf-4d80-90fb-b500b7db7d09
Byla NrByla Nr. T-450-549/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo V.
d5f4ef73-3ecd-4636-a753-022af94895c6
(duomenys neskelbtini) gyv.
1ad929a6-22f8-46de-b3f8-b43e8978e77e
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-419-1046/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02948-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 11 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam M.
4ce53370-297c-464b-8935-6fa4f3acf142
? Teikimas Nr. T-487-1036/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40225-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 26 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Patricijai Lauraitytei, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Valdemarui Kazakui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-813-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00796-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui,Kauno probacijos skyriaus atstovui Ivan Skatkov,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ J. V. baudžiamojoje byloje.

             Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme2017-05-08 gautas probacijos tekimas J. V. baudžiamojoje byloje.2017-05-06 nuteistoji mirė (16 t., b. l. 95).Probacijos tarnybos atstovas praÅ¡o teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .Prokuroras neprieÅ¡taravo praÅ¡ymui.Teismui pateikti duomenys, kad J. V. mirė 2017-05-06, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtas Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ J.

V. baudžiamojoje byloje palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas              Raimundas MikÅ¡ta