5d75b2c4-eb8e-4499-9ddb-74ffa9fee334 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,iÅ¡nagrinÄjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : D. P. 2014-04-06 apie 09.40 val. PanevÄžyje, J. BasanaviÄiaus g. 3, vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (teisÄs vairuoti neįgijÄs), automobiliui nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
Legislator headnote
AI generated5d75b2c4-eb8e-4499-9ddb-74ffa9fee334 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: sutinka su padarytu pažeidimu (2 b.l.). D. P. kaltÄ, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,   įrodo byloje esantis jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas ir byloje surinkti dokumentai: 2014-04-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 50P-10093757-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-9 b.l.); patrulių D. B., A. G. tarnybiniai praneÅ¡imai (11, 12 b.l.); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b.l.); bei kitais byloje esanÄiai dokumentais.
Full text
                                                             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1238-412-2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01019-2014-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3. (S)                             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
P.,iÅ¡nagrinÄjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : D. P. 2014-04-06 apie 09.40 val. PanevÄžyje, J. BasanaviÄiaus g. 3, vairavo automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (teisÄs vairuoti neįgijÄs), automobiliui nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.        Į bylos nagrinÄjimÄ teisme D. P. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, jog D.
P. sutinka su padarytu pažeidimu (2 b.l.). D. P. kaltÄ, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,   įrodo byloje esantis jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas ir byloje surinkti dokumentai: 2014-04-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 50P-10093757-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-9 b.l.); patrulių D. B., A. G. tarnybiniai praneÅ¡imai (11, 12 b.l.); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b.l.); bei kitais byloje esanÄiai dokumentais.
Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad D. P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.D. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracines nuobaudas D.
P., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka už KET pažeidimus anksÄiau ne kartÄ baustas, taip pat baustas ir už itin Å¡iurkÅ¡Äių KET pažeidimų padarymÄ , turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, teistas, į turtinÄ padÄtį, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.
P., už LR ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ , už LR ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ , vidutiniam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. P. paskirti galutinÄ nuobaudÄ .    Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ . - už pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. P. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to. AdministracinÄ nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinÄje. AdministracinÄs nuobaudos pradžiÄ skaiÄiuoti nuo D. P. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                         ArÅ«nas Nevardauskis