5d74beaa-650d-48fa-94b0-0232b28899ab · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr.A2.9-967-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00068-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

48.1.;39.1.;50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 9 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

Ž. A. 2010-12-21, apie

16.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Algirdo g. 20, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,27 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, elgėsi įžūliai, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ . Å iais savo veiksmais Ž. A. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Â

                      Pažeidėjui administracinio teisės pažeidimo byloje

nurodytais adresais siųsti Å¡aukimai grįžo teismui neįteikti su atžyma, kad jis ten negyvena. Dėl pastarosios priežasties nepavyko įgyvendinti ir 2011-02-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo dėl Ž. A. atvesdinimo į teismo posėdį. Tokiu bÅ«du teismas daro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Ž. A., nurodydamas pareigÅ«nams, suraÅ¡iusiems administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , duomenis, kuriais jam tinkamai praneÅ¡ti apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ nėra galimybės, į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Ž. A. paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Be to jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus jis įvykdė būdamas neblaivus.

 Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes teismas

daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant Ž. A. ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų

vidurkius.

           Vadovaudamasis ATPK 174 str., 187 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

         Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir nubausti 200 Lt (du Å¡imtai litų) bauda.

        Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 400 Lt (keturi Å¡imtai litų) bauda.

        Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti Ž. A. galutinę nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ . Â

         IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

          Â

Teisėja

                                                                                                Ainora

Kornelija Macevičienė  Â