Legislator Case Law & Legislation
5d71c3b0-c7c0-4a2c-a056-eae66e816d8f AI generated

5d71c3b0-c7c0-4a2c-a056-eae66e816d8f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d71c3b0-c7c0-4a2c-a056-eae66e816d8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už valstybinės žemės nuomÄ ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 19138,30 Lt skolos už valstybinės žemės nuomÄ , 1270,78 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b.l. 35), tačiau ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

5d71c3b0-c7c0-4a2c-a056-eae66e816d8f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: (duomenys neskelbtini) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), žemės sklypo ribų plano (b.l. 5), 2003-2007 m. deklaracijų (b.l. 6,8, 10, 11, 12), mokesčių mokėtojo kortelės (b.l. 14), raginimų ( b.l. 7, 9, 13), 2007-11-23 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko įsakymo „Dėl valstybinės žemės nuomos sutarčių nutraukimo“ Nr. P1.Ž-2057 (b.l. 15), sprendimų (b.l. 16-28) nustatyta, kad atsakovė I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1555-853/2011Proceso Nr. 2-29-3-01382-2011-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. dėl skolos už valstybinės žemės nuomÄ ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 19138,30 Lt skolos už valstybinės žemės nuomÄ , 1270,78 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b.l. 35), tačiau ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku nepateikė.

Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: (duomenys neskelbtini) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), žemės sklypo ribų plano (b.l. 5), 2003-2007 m. deklaracijų (b.l. 6,8, 10, 11, 12), mokesčių mokėtojo kortelės (b.l. 14), raginimų ( b.l. 7, 9, 13), 2007-11-23 Telšių apskrities viršininko įsakymo „Dėl valstybinės žemės nuomos sutarčių nutraukimo“ Nr. P1.Ž-2057 (b.l. 15), sprendimų (b.l. 16-28) nustatyta, kad atsakovė I.

J. 1998-11-20 pasirašė 99 metams 0,9556 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį, kuria ji įsipareigojo laiku mokėti LR Vyriausybės nustatyta tvarka apskaičiuotÄ Å¾emės mokestį; už laikotarpį nuo 2003-12-16 iki 2007-12-15 atsakovės skola už valstybinės žemės nuomÄ sudaro 19138,30 Lt bei paskaičiuoti delspinigiai – 1270,78 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str., 6.109 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-05-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio (612,00 Lt) LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei.Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 5,99 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis (b.l. 36). Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), bankas AB bankas „Snoras“, b.k. 00758:19138,30 Lt (devyniolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 30 centų) skolos;1270,78 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų ir 78 centus) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (20409,08 Lt), skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-05-31 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 612,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų) žyminio mokesčio ir 5,99 Lt (penkis litus ir 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja             Andželika Butkuvienė