5d710e4e-c3cb-4b9c-a7ff-546abfc1dd0c · Å iaulių apygardos teismas

? Byla Nr. T-13-519/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-59-519/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32434-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 22 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio M. L. praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam M. Z. taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, nustatė:

I. Bylos esmė 1. Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu M. Z. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, padarymo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir baudžiamoji byla nutraukta; jis perduotas motinos M. K. atsakomybėn pagal laidavimÄ be užstato; nustatytas laidavimo terminas – 2 (dveji) metai. Minėtu nuosprendžiu priteista L. P. iÅ¡ P. M., E. B. ir M. Z. po 2500 (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) eurų neturtinės žalos atlyginimui; priteista L.

P. iÅ¡ P. M., E. B. ir M. Z. penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo kiekvienam iÅ¡ jų priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo.; priteista L. P. iÅ¡ P. M., E. B. ir M. Z. solidariai 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) eurų atstovavimo iÅ¡laidų. Taip pat minėtu nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 2 d. nutartimi skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo M. Z. piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir „L.

B.“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponuoti nurodytose sÄ skaitose esančiomis ir į jas patenkančiomis piniginėmis lėšomis, iÅ¡skyrus vieno minimalaus pragyvenimo lygio dydžio pinigų sumÄ , paliktas galioti iki visiÅ¡ko civilinių ieÅ¡kinių atlyginimo Å¡ioje byloje. Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 22 d. nuosprendis M. Z. atžvilgiu įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 12 d.

2. Å iaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 6 d. nutartimi patikslinta Å iaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžio dalis, kuria Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 2 d. nutartimi skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo M. Z. piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir „L. B.“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponuoti nurodytose sÄ skaitose esančiomis ir į jas patenkančiomis piniginėmis lėšomis, iÅ¡skyrus vieno minimalaus pragyvenimo lygio dydžio pinigų sumÄ , ir leisti iÅ¡ areÅ¡tuotų M.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „L. B.“ (duomenys neskelbtini) skyriuje esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), antstoliui vykdančiam iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å iaulių apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-59-519/2019, nuraÅ¡yti pinigines lėšas civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui. II. PraÅ¡ymo argumentai 3. 2021 m. vasario 25 d. Å iaulių apygardos teisme gautas antstolio M. L. praÅ¡ymas panaikinti 2019 m. rugsėjo 2 d.

Å iaulių apygardos teismo nutartimi skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ kaltinamojo M. Z. piniginėms lėšoms, esančioms „Swedbank“ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 3.1. PraÅ¡yme nurodoma, kad po Å iaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 6 d. nutarties priėmimo, iÅ¡ areÅ¡tuotų skolininko M. Z. lėšų nuraÅ¡yti pinigines lėšas civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui 2020 m. vasario 18 d. antstolio nurodymas ir toliau nėra vykdomas. Pažymi, jog Å¡iuo metu iÅ¡ skolininko M.

Z. yra vykdomas tik vienintelis iÅ¡ieÅ¡kojimas – antstolio M. L. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2500 Eur neturtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui L. P. pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-59-519/2019, kurį 2019-11-14 iÅ¡davė Å iaulių apygardos teismas. Pažymi ir tai, kad M. Z. banko sÄ skaitoje esantis lėšų likutis yra pakankamas civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui.

4. Atsiliepimų į antstolio M. L. praÅ¡ymÄ negauta. III. Teismo argumentai ir iÅ¡aiÅ¡kinimai PraÅ¡ymas tenkinamas 5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

6. Å uo nagrinėjamu atveju antstolis M. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nurodydamas, kad skolininko M. Z. banko sÄ skaitoje yra pakankamas pinigų likutis, jog bÅ«tų galima nuraÅ¡yti lėšas iÅ¡ jo banko sÄ skaitos iÅ¡ieÅ¡kotojui L. P. ir užbaigti vykdomÄ jÄ bylÄ , tačiau skolininko lėšos sÄ skaitoje yra areÅ¡tuotos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nustatyta tvarka, todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ Å¡io turto negalimas, iki bus panaikintas apribojimas.

7. Pažymėtina, kad be Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK), Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK), teismo nuosprendžių, tiek, kiek jie susiję su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimais, vykdymo procesÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalies normos, kurių taikymo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija ir kiti norminiai teisės aktai (CPK 583 straipsnis, 584 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

8. CPK 689 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad, lėšų apribojimų informacinėje sistemoje gavus duomenis iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro apie skolininko lėšų areÅ¡tÄ (areÅ¡tus) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikti nurodymai priverstinai nuraÅ¡yti skolininko lėšas sustabdomi ir nevykdomi tiek, kokio dydžio lėšų suma yra areÅ¡tuota, t. y., gavus duomenis apie lėšų areÅ¡tÄ BPK tvarka, pateikti nurodymai priverstinai nuraÅ¡yti lėšas sustabdomi ir nevykdomi. Tai reiÅ¡kia, kad areÅ¡to uždėjimas BPK nustatyta tvarka Å¡ios įstatymo nuostatos pagrindu yra procesinis pagrindas sustabdyti lėšų nuraÅ¡ymÄ ir jo nevykdyti.

9. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų ir antstolio praÅ¡yme nurodytų argumentų bei jo pateiktų duomenų, kad pagal Å iaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolis M. L. pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2500 Eur neturtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. Z., jog Å¡iuo metu M. Z. „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) pinigų likutis yra pakankamas civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui.

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad netikslinga toliau taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ nuteistojo M. Z. piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir „L. B.“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), todėl Å¡i procesinė prievartos priemonė naikinama (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 689 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 2 d. nutartimi skirtÄ ir Å iaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti iki visiÅ¡ko civilinių ieÅ¡kinių atlyginimo Å¡ioje byloje, laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ M.

Z. piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir „L. B.“ (duomenys neskelbtini) skyriuje, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, prokuratÅ«rai, nuteistajam M. Z., nukentėjusiajam L. P., antstoliui M. L.. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas Gražvydas Poškus