2023-10-11 Nr. AB-18102-3-61-3-00591-2022-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-1279-556/2023

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00591-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 11 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Nemokumo administratorių rūmų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gruodžio 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal G. A. skundą atsakovui Nemokumo administratorių rūmams dėl nutarimo dalies panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 1. Pareiškėjas G. A. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Nemokumo administratorių rūmų neeilinio pakartotinio 2022 m. sausio 5 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimo dalį dėl pareiškėjo atšaukimo iš užimamų pareigų.

2. Atsakovas Nemokumo administratorių rūmai atsiliepime į pareiškėjo skundą prašė jį atmesti.

3. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022 m. gruodžio 1 d. sprendimu pareiškėjo skundą patenkino, panaikino Nemokumo administratorių rūmų pakartotinio visuotinio narių susirinkimo, vykusio 2022 m. sausio 5 d., metu priimtą nutarimą 6-tu klausimu: „Dėl Nemokumo administratorių rūmų prezidiumo pirmininko G. A. atšaukimo iš prezidiumo pirmininko pareigų“.

4. Atsakovas Nemokumo administratorių rūmai apeliaciniame skunde prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gruodžio 1 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą atmesti; priteisti iš pareiškėjo bylinėjimosi išlaidas.

5. Pareiškėjas atsiliepime į atsakovo apeliacinį skundą prašė apeliacinį skundą atmesti.

6. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2023 m. rugpjūčio 21 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. gautas atsakovo Nemokumo administratorių rūmų atsisakymas nuo apeliacinio skundo, kuriame atsakovas nurodo, kad atsisako nuo apeliacinio skundo. Atsakovas paaiškino, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. 7. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

8. Nagrinėjamu atveju atsakovas Nemokumo administratorių rūmai pateikė teismui atsisakymą nuo apeliacinio skundo iki teismo posėdžio pradžios, patvirtino, kad jam žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, numatytos ABTĮ 136 straipsnio 3 dalyje. Teisėjų kolegija nenustatė kliūčių priimti atsakovo apeliacinio skundo atsisakymą.

9. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gruodžio 1 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė, atsakovo pateiktas atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, paduotas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal atsakovo apeliacinį skundą nutraukiamas (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti atsakovo Nemokumo administratorių rūmų atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal atsakovo Nemokumo administratorių rūmų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gruodžio 1 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan

Arūnas Sutkevičius