5d6fdf40-7ee6-44d6-9dc4-558bb6034dbe · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-90-463/2011Proceso Nr.1-87-1-266-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu2011 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta MalijauskienÄ,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant nukentÄjusiajam M. M.prokurorei Žanai Sokolovskai, gynÄjui advokatui Mansurui MuksinovuivieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        J.
Legislator headnote
AI generated5d6fdf40-7ee6-44d6-9dc4-558bb6034dbe · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Jiems bebÅ«nat drauge, kažkas paskambino į mobilų M. M. telefonÄ , tai pamatÄs jis papraÅ¡Ä, kad M. M. duotų jam savo telefonÄ paraÅ¡yti žinutÄ. M. M. atsisakÄ duoti telefonÄ , tuomet jis priÄjo prie M. M. iÅ¡ nugaros, viena ranka sugriebÄ jį už kaklo ir Å¡iek tiek jį prismaugÄs, kita ranka užsukdamas jo rankÄ ir suduodamas vienÄ smÅ«gį ranka į veidÄ iÅ¡ jo kelnių kiÅ¡enÄs iÅ¡traukÄ mobilų telefonÄ , iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ telefono SIM kortelÄ ir grÄ Å¾ino nukentÄjusiajam, telefonÄ norÄjo pasilikti sau arba parduoti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-90-463/2011Proceso Nr.1-87-1-266-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu2011 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta MalijauskienÄ,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant nukentÄjusiajam M. M.prokurorei Žanai Sokolovskai, gynÄjui advokatui Mansurui MuksinovuivieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        J.
P. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, nevedÄs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv.(duomenys neskelbtini), teistas:1.2008 04 17 Trakų rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178str. 2d. 4MGL bauda; 2.2009 03 12 Trakų rajono apylinkÄs teismo pagal BK 178str.4d., 187str.1d. , 178str.2d. galutinÄ bausmÄ 1m. 3mÄnesiai laisvÄs atÄmimo ir 520Lt bauda;3.2009 03 17 pagal Trakų rajono apylinkÄs teismo pagal BK 140str.1d., 187 str.1d. 30parų areÅ¡to; 2010 06 30 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 1-mų pataisos namų, teistumas neiÅ¡nykÄs; kaltinamas nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d.
įvykdymu,Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis , J. P., 2010m. liepos 13d. apie 12.30val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, J. S. priklausanÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) virtuvÄje, priÄjo prie ten buvusio M. M. ir pareikalavo, kad jis atiduotų savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 3220, taÄiau Å¡iam atsisakius tai padaryti, panaudodamas fizinį smurtÄ , o bÅ«tent priÄjÄs iÅ¡ nugaros, viena ranka spausdamas M. M. kaklÄ , kita lauždamas jo rankÄ prispaustÄ prie kelnių kiÅ¡enÄs, kurioje buvo telefonas, tyÄia vienÄ kartÄ sudavÄ M.
M. ranka į veido sritį, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir iÅ¡ kelnių kiÅ¡enÄs pagrobÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 3220 â 200 litų vertÄs, t.y., tokiais savo veiksmais įvykdÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d.Kaltinamasis J. P., apklaustas kaltinamuoju teisme savo kaltÄ pripažino pilnai ir parodÄ, 2010 07 13 apie vidurdienį jis atÄjo pas savo pažįstamÄ IndrÄ, kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis buvo iÅ¡gÄrÄs, matÄ, kad ir virtuvÄje, kurioje jie buvo geriamas alus, ar nukentÄjusysis gÄrÄ alų jis nematÄ.
Jiems bebÅ«nat drauge, kažkas paskambino į mobilų M. M. telefonÄ , tai pamatÄs jis papraÅ¡Ä, kad M. M. duotų jam savo telefonÄ paraÅ¡yti žinutÄ. M. M. atsisakÄ duoti telefonÄ , tuomet jis priÄjo prie M. M. iÅ¡ nugaros, viena ranka sugriebÄ jį už kaklo ir Å¡iek tiek jį prismaugÄs, kita ranka užsukdamas jo rankÄ ir suduodamas vienÄ smÅ«gį ranka į veidÄ iÅ¡ jo kelnių kiÅ¡enÄs iÅ¡traukÄ mobilų telefonÄ , iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ telefono SIM kortelÄ ir grÄ Å¾ino nukentÄjusiajam, telefonÄ norÄjo pasilikti sau arba parduoti.
DÄl įvykusio labai gailisi, telefonÄ atidavÄ policijos pareigÅ«nams, žalÄ nukentÄjusiajam pasižada atlyginti.NukentÄjusysis M. M. parodÄ, kad 2010 07 13 apie 12val. atÄjo į (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , esantį RÅ«diÅ¡kių mst., kadangi jį ten pakvietÄ pažįstama IndrÄ. IndrÄ gÄrÄ alų, jis ne, jiems besiÅ¡nekuÄiuojant pas IndrÄ atÄjo du vyriÅ¡kiai, kurių jis nepažinojo, tik žinojo iÅ¡ matymo. BÅ«nant jiems drauge jam paskambino mobiliu telefonu ir jis kalbÄjosi su skambinusiuoju.
Po to J.P. papraÅ¡Ä , kad jis atiduotų savo mobilųjį telefonÄ . Jam atsisakius atiduoti telefonÄ , J.P. priÄjo prie jo iÅ¡ nugaros, prispaudÄ ranka kaklÄ , sudavÄ rankÄ Ä¯ veidÄ Â ir tuomet iÅ¡traukÄ iÅ¡ kiÅ¡enÄs jo mobilų telefonÄ Nokia. Sim kortelÄ iÅ¡ÄmÄ ir grÄ Å¾ino bei prigrasino, kad niekam nesiskųsÄiau, nes bus blogai. Telefonas jam grÄ Å¾intas, turtinių pretenzijų kaltinamajam nereiÅ¡kia, o neturtinÄs žalos dÄl įvykio praÅ¡o priteisti 800Lt dÄl patirtų iÅ¡gyvenimų ir sveikatos sužalojimo.Kaltinamojo kaltÄ pilnai įrodyta jo paties prisipažinimu(b.l.53, 56), nukentÄjusiojo parodymais(b.l.10-14), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu(b.l.5-8), parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b.l.61-65); daiktų apžiÅ«ros protokolu(b.l.26-28), specialisto iÅ¡vada byloje( b.l.37-38), bei kita bylos medžiaga.
PrieÅ¡taravimai tarp kaltinamojo ir nukentÄjusiojo parodymų buvo paÅ¡alinti akistatos metu (b.l.58-59).Kadangi bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios, teismas tiria įrodymus sutrumpinto tyrimo tvarka.(BPK 273str.)Kaltinamojo J. P. veika kvalifikuota tinkamai pagal Lietuvos Respublikos BK 180str.1d., kadangi jis panaudodamas fizinį smurtÄ pagrobÄ svetimÄ turtÄ .Kaltinamojo J. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino dÄl nusikalstamos veikos įvykdymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl to(BK 59str.1d. 2p.), atsakomybe sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis įvykdÄ nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.(BK 60str.1d.9p.)Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , kaltinamojo vaidmenį nusikaltimo padaryme, jo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes.Kaltinamajam J.
P. inkriminuojama nusikalstama veika, numatyta BK 180 str. 1 d., priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d.). kaltinamasis praeityje jau yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, iÅ¡vadų iÅ¡ to nepadarÄ (b.l. 72-75), į narkologo ir psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 94 - 96), taÄiau niekur nedirba, neturi nuolatinio pragyvenimo Å¡altinio, nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdÄ tik paleistas iÅ¡ įkalinimo vietos, todÄl darytina iÅ¡vada, kad bausmÄs tikslai, numatyti BK 96 str., bus pasiekti tik paskyrus kaltinamajam realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
BausmÄs dydis skirtinas Å¡velnesnis negu įstatymo numatytas vidurkis už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .Kaltinamajam J. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonÄs- raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti ir periodiÅ¡kas registravimasis policijos įstaigoje ir dokumentų paÄmimas(b.l.67-69).NukentÄjusysis M. M. baudžiamojoje byloje pateikÄ civilinį ieÅ¡kinį dÄl nusikaltimu padarytos 800Lt neturtinÄs žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 3 d. numato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.
Lietuvos Respublikos BPK 109 str. taip pat numato, kad asmuo, dÄl nusikalstamos veikos patyrÄs turtinÄs ar neturtinÄs žalos, turi teisÄ pareikÅ¡ti kaltinamajam civilinį ieÅ¡kinį. Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų, nukentÄjusiajam M. M. turtinÄ Å¾ala nepadaryta, nes mobilus telefonas jam grÄ Å¾intas, o smurto pasÄkoje jam nežymiai buvo sutrikdyta sveikata.     Teismas mažina nukentÄjusiojo praÅ¡omÄ priteisti neturtinÄs žalos dydį iki 500Lt, darydamas iÅ¡vadÄ , kad bÅ«tent tokia suma bÅ«tų adekvati patirtai neturtinei žalai, t.y. nukentÄjusiojo iÅ¡gÄ sÄiui patirtam dÄl nusikaltimo ir nusikaltimu padarytam nežymiam jo sveikatos sutrikdymui, kadangi nÄra byloje duomenų, jog nukentÄjusysis po įvykio buvo nedarbingas ar kreipÄsi medicininÄs pagalbos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 115 str., 297-298, 301, 303 str., 305 str., 307 str. 5 d. ir 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a : J. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. ir paskirti jam laisvÄs atÄmimÄ 2 (dvejiems) metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010m. liepos 13d. iki 2010m. liepos 15d. imtinai.
KardomÄ sias priemones â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paÄmimÄ panaikinti nuosprendžiui įsiteisÄjus. J. P. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendį pradÄjus vykdyti persiųsti bausmÄs atlikimo vietos administracijai.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo J. P. 500Lt (penkis Å¡imtus litų) nukentÄjusiajam M. M. nusikaltimu padarytos neturtinÄs žalos atlyginimo. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
TeisÄja              Jolanta MalijauskienÄ