Legislator Case Law & Legislation
5d6d6ede-b91d-433b-8150-2deb76fa7ddc AI generated

5d6d6ede-b91d-433b-8150-2deb76fa7ddc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5d6d6ede-b91d-433b-8150-2deb76fa7ddc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. kovo 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant L. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å iupylių k., Å iaulių r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :             L. S. 2017 m. sausio 22 d. apie 15.15 val.

Legislator headnote

AI generated

5d6d6ede-b91d-433b-8150-2deb76fa7ddc · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kovo 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant L. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å iupylių k., Å iaulių r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :             L. S. 2017 m. sausio 22 d. apie 15.15 val.

Keywords

AI generated
minor traffic violation breathalyzer test safety regulations violation cannabis consumption evasion of a blood test Sri Lanka
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. AN17-291-298/2017                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00106-2017-1                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 18.12;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. kovo 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant L. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å iupylių k., Å iaulių r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :             L. S. 2017 m. sausio 22 d. apie 15.15 val.

Vilniaus r. Vėliučionių k. Liepų al. 44, Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose rÅ«kė cigaretę, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnį,             t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.              L. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prašė bylÄ nagrinėji jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).             Nusižengimas įrodytas:

L. S. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, L. K. 2017-01-23 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad L. S. 2017 m. sausio 22 d. apie 15.15 val. Vilniaus r. Vėliučionių k. Liepų al. 44, Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose rūkė cigaretę. L. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.             L.

S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nepilnametis, baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina Å¡velniausia administracinė nuobauda įspėjimas.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:             L.

S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis