5d6d4fd4-e7ee-4a5f-8504-8d3716a4d005 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., jo įstatyminiam atstovui A. A., iÅ¡nagrinÄjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyvenanÄio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a tÂ Ä :2012 m. kovo 16 d., apie 21.53 val., prie prekybos centro âBabilonas IIâ, adresu SavitiÅ¡kio g. 61, PanevÄžyje nepilnametis T. A. bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 0,75 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje turÄjo ir gÄrÄ alaus kokteilį, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
Legislator headnote
AI generated5d6d4fd4-e7ee-4a5f-8504-8d3716a4d005 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: A. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas su draugais prie âBabilonoâ turÄjo su savimi alaus kokteilį ir nugÄrÄ porÄ gurkÅ¡nių. PrieÅ¡ tai irgi buvo vartojÄs alkoholinį gÄrimÄ âSidrasâ. A. A. patvirtino buvusiÄ situacijÄ . Tai buvo pirmas kartas su sÅ«numi. T. A. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu bei byloje surinktais įrodymais: 2012-03-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-1528462-12, praÅ¡ymu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, 2012-03-16 Nr. 6334 asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo â priÄmimo aktu.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog T.
Full text
NUTARTIS                                                                                                                                                                                                                                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-976-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00762-2012-5                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3.                                PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 13 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T.
A., jo įstatyminiam atstovui A. A., iÅ¡nagrinÄjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyvenanÄio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a tÂ Ä :2012 m. kovo 16 d., apie 21.53 val., prie prekybos centro âBabilonas IIâ, adresu SavitiÅ¡kio g. 61, PanevÄžyje nepilnametis T. A. bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 0,75 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje turÄjo ir gÄrÄ alaus kokteilį, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
T. A. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas su draugais prie âBabilonoâ turÄjo su savimi alaus kokteilį ir nugÄrÄ porÄ gurkÅ¡nių. PrieÅ¡ tai irgi buvo vartojÄs alkoholinį gÄrimÄ âSidrasâ. A. A. patvirtino buvusiÄ situacijÄ . Tai buvo pirmas kartas su sÅ«numi. T. A. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu bei byloje surinktais įrodymais: 2012-03-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-1528462-12, praÅ¡ymu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, 2012-03-16 Nr. 6334 asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo â priÄmimo aktu.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog T.
A. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., nes pažeidÄjas vartojo alkoholinius gÄrimus buityje, paskui neblaivus atÄjo prie PC âBabilonasâ ir ten dar vartojo alaus kokteilį vieÅ¡oje vietoje, tokia veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. dispozicijoje nurodytÄ pažeidimÄ , todÄl remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., pažeidÄjo veiksmai perkvalifikuojami iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.
į Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Pagal Å¡iÄ kvalifikacijÄ pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo T. A. atsakomybÄ lengvina, kad pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. SunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į T. A. asmenybÄ â pažeidimo padarymo metu neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo motyvus, todÄl daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, bus pasiekti T.
A. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , sankcijoje nurodytÄ baudos minimumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                            Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas