Legislator Case Law & Legislation
5d694f08-e18d-427b-9303-990288b8a6d0 AI generated

5d694f08-e18d-427b-9303-990288b8a6d0 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 5d694f08-e18d-427b-9303-990288b8a6d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., nedalyvaujant atsakovui G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal V. L. ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl nepilnamečiam vaikui mokamo iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai G. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės. Paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ .

Legislator headnote

AI generated

5d694f08-e18d-427b-9303-990288b8a6d0 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimu sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kovė teismo posėdyje savo reikalavimÄ palaikė. Atsakovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadoje nurodyta, kad ieÅ¡kinys atitinka nepilnamečio vaiko interesus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra atsakovas, motina ieÅ¡kovė (4 b.l.).

Keywords

AI generated
increase in child support living expenses child protection costs costs of expert opinion meeting the threshold excessive price
AI generated
d98c90a5-733e-437a-b66d-266eacbace2e
ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. ir institucijai, dalyvaujančiai byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu jai ir atsakovui (duomenys neskelbtini) gimė dukra G.. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, atsakovas nebeprisideda prie vaiko iÅ¡laikymo. Vaikui iÅ¡laikyti per mėnesį reikalinga 300 – 400 Lt. Å iÄ suma sudaro iÅ¡laidos, mokesčiai už vaiko priežiÅ«ra ikimokyklinio ugdymo įstaigoje, maistas, rÅ«bai, žaislai, vaistai, vitaminai, higienos priemonės. Ji viena padengti tokių iÅ¡laidų negali, nes jos pajamos yra tik socialinė 318 Lt dydžio paÅ¡alpa.
33559849-2c83-43ff-a01c-ca2ce1d1c24b
L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
8ef63c65-71c3-4d5f-b6bb-02046d06bddc
?civ. byla Nr. e2-378-266/2020 Proceso Nr. 2-14-3-01000-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija:2.3.5.2.1;3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. vasario 20 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei , Dalyvaujant ieÅ¡kovei A. P.- T., jos atstovei advokato padėjėjai AuÅ¡rai Levinienei , atsakovui J. T., jo atstovei advokatei Vytautei Linaburgienei , Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ -Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai PekÅ¡tenienei, VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
bf9e94b2-3dd7-4210-afb3-c91da14a03ca
KOPIJA Civiline byla Nr. N2-982-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13060-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 11 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, sekretoriaujant Jurgitai Rupšaitei, dalyvaujant ieškovei R. A., viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves R. A. ieškini atsakovui A. A., tretysis asmuo Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyrius, del išlaikymo nepilnameciui vaikui dydžio pakeitimo, nustate: ieškove R.
6d238e1c-a90e-4156-93b8-aece9e61c1ba
ieÅ¡kinį atsakovui R. S. (R. S.) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 4 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 190,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki E. S. pilnametystės, priteistas lėšas pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ , iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                           Civilinė byla Nr.2-700-875/2013                                                                         Teismo proceso Nr. 2-12-3-0541-2013-4        Procesinio sprendimo kategorija: 77.2.; 78.2.1.; 116.1.; 116.4.; 116.6.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant ieškovei V.

L., nedalyvaujant atsakovui G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal V. L. ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl nepilnamečiam vaikui mokamo iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai G. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės. Paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ .

Atsakovas atsiliepimu sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kovė teismo posėdyje savo reikalavimÄ palaikė. Atsakovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadoje nurodyta, kad ieÅ¡kinys atitinka nepilnamečio vaiko interesus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra atsakovas, motina ieÅ¡kovė (4 b.l.).

CK 3.192 straipsnyje įtvirtinta taisyklė, kad tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IeÅ¡kovės reikalaujamas 300,00 Lt vaikui kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis mokamas iÅ¡laikymas nors ir minimaliai, bet tenkins vaiko poreikius. Atsakovas su ieÅ¡kovės reikalavimu sutinka ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Ä®vertinus abiejų Å¡alių turtinę padėtį pagal byloje jų pateiktus įrodymus, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ nuomonę, nustatytina iÅ¡ tėvo po 300 Lt iÅ¡laikymo dukrai (CK 3.156 str. 1 d.).

Vaiko amžiaus, jo sveikatos požiÅ«riu, toks dydis atitinka protingus vaiko poreikius bei esamas ir galimas atsakovo finansines, fizines galimybes. Disponuoti dukrai priteistomis lėšomis uzufrukto teise pavedama ieÅ¡kovei (LR 3.185str.1d.), informuojant, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik vaiko interesams (LR CK 3.203str.1d.). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad pasikeitus jų turtinei padėčiai, kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (LR CK 3.201).  IeÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba, numatyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas 100 % atleidžiamas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės nepriteitinos.Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 83str. 1d. 2p., 85str. 1d. 3p., 96str. 1d., 259 str., 260 str., 270 str., 282 str.2 d. 1 p. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos - 2013-04-30, iki vaiko pilnametystės, kasmet iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Pavesti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise disponuoti dukrai priteistomis lėšomis, informuojant, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik vaiko interesais. Iš atsakovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai priteisti 108 Lt (vieno šimto aštuonių litų) žyminį mokestį, 19,27 Lt (devyniolika litų 28 ct) pašto išlaidų (įmokos kodas – 5660; įmokos paskirtis – bylinėjimosi išlaidos) ir 480,00 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt litų 00 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, (įmokos kodas – 5630;

įmokos paskirtis – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ ). Nurodytas įmokas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Nerijus Masiulis