5d692bbc-6a88-49fc-b10f-99862b052ea7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-117-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00019-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. I. praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos, ir n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas T. I. praÅ¡ymas dÄl baudos permokos, kuriuo praÅ¡oma grÄ Å¾inti 152 Eur. PraÅ¡yme nurodyta, kad T.
Legislator headnote
AI generated5d692bbc-6a88-49fc-b10f-99862b052ea7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-117-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00019-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. I. praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos, ir n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas T. I. praÅ¡ymas dÄl baudos permokos, kuriuo praÅ¡oma grÄ Å¾inti 152 Eur. PraÅ¡yme nurodyta, kad T.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-117-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00019-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. I. praÅ¡ymÄ dÄl permokÄtos baudos, ir n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas T. I. praÅ¡ymas dÄl baudos permokos, kuriuo praÅ¡oma grÄ Å¾inti 152 Eur. PraÅ¡yme nurodyta, kad T.
I. sumokÄjo 753,20 Eur baudÄ , kuri buvo jam paskirta Å akių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-443/2015. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., teismas skirdamas bausmÄ, įskaitÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19, prilygindamas šį laikÄ 4 MGL (152 Eur). Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ra atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-08-17 baudžiamuoju įsakymu T.
I. pripažintas kaltu padarÄs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., jam paskirta 753,20 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. âaâ pp. T. I. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, â dvi paros nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19, pakeistos į 4 MGL (150,64) Eur ir Å¡i suma įskaityta į paskirtÄ sumokÄti baudÄ . IÅ¡ baudos apmokÄjimo kvito kopijos matyti, kad T. I. sumokÄjo 753,20 Eur baudÄ . T. I. praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 152 Eur, taÄiau teismas pažymi, kad 4 MGL yra 150,64 Eur (1 MGL yra 37,66 Eur), todÄl Å¡i suma, kaip sumokÄtos baudos permoka, grÄ Å¾intina T.
I.. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. G. T. I., a. k. (duomenys neskelbtini), 150,64 Eur baudos permokÄ , sumokÄtÄ 2015-09-21 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                                      Arturas Rauktys