Legislator Case Law & Legislation
5d66f2c4-ddd0-435d-9d3e-14ff495235fb AI generated

5d66f2c4-ddd0-435d-9d3e-14ff495235fb · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 5d66f2c4-ddd0-435d-9d3e-14ff495235fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AN15.-207-715/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-411-715/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.4; 19.11; 21.9.10; 21.9.11

Legislator headnote

AI generated

5d66f2c4-ddd0-435d-9d3e-14ff495235fb · TelÅ¡ių apylinkės teismas: VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. L., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) g. 34, Mažeikiai, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN15.-207-715/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-411-715/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00180-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.4; 19.11; 21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 9 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

Sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. L.,

VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. L., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) g. 34, Mažeikiai, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

S. L. 2019 m. birželio 27 d. 03.50 val., prie namo, esančio Mažeikių m., Laisvės g. 29, laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (girtumÄ nusistatyti atsisakė), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas; iÅ¡vadino pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus garbę, visuomeninę dorovę, pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

Kad S. L. padarė šiuos administracinius nusižengimus, be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo teisme, yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-2959-2019, kuriame užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo S. L. pasiaiškinimas; administracinio sulaikymo protokolu; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu; 2019 m. birželio 27 d. tarnybiniu pranešimu; bendra įvykio informacija, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

­ S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. S. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimų pobÅ«dį ir į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad S. L. kaltė dėl ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų pažeidimų visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtinos nuobaudos, artimos sankcijos minimumui.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675

nutaria:

S. L. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius teisės nusižengimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį –30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu S. L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti S. L., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19102821105.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Silva Plungienė