Legislator Case Law & Legislation
5d66b9fb-a087-47cb-a36f-dea17dfe2a2b AI generated

5d66b9fb-a087-47cb-a36f-dea17dfe2a2b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5d66b9fb-a087-47cb-a36f-dea17dfe2a2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-359-843/2012Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02012-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirto bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo patikslinimo,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5d66b9fb-a087-47cb-a36f-dea17dfe2a2b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-359-843/2012Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02012-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirto bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo patikslinimo,n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-359-843/2012Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02012-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirto bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo patikslinimo,n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-517-843/2012 P. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nubaustas galutine 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu P. O. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Nuosprendyje nustatyta bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos.Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patikslinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendį dalyje dėl bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 339 straipsnio 3 dalį bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu buvo nustatyta nuteistajam P. O. paskirto bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos, tačiau BPK 339 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl Å¡ioje dalyje nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina nustatant, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsniu, 361 straipsniu, teismasn u t a r ė: patikslinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-517-843/2012 rezoliucinės dalies septintÄ pastraipÄ , vietoj žodžių “Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos”, įraÅ¡ant žodžius “Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos”.Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                        Aušra Valinskienė