Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5d64b490-72d7-4df1-8bc5-2f6984cf672d AI generated

5d64b490-72d7-4df1-8bc5-2f6984cf672d · Plungės apylinkės teismas

Case Number 5d64b490-72d7-4df1-8bc5-2f6984cf672d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Bylos Nr. e2SP-2585-666/2019 (Proceso Nr. 2-25-3-000637-2019-0) (S) Procesinio sprendimo kategorija 30.4.1, 106.3 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020-09-14 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo SÄ® “Kretingos komunalininkas” pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. L. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mai 2019-06-18 teismo nutartimi patvirtino 2019-06-17 taikos sutartį tarp kreditoriaus SÄ® “Kretingos komunalininkas” ir skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

5d64b490-72d7-4df1-8bc5-2f6984cf672d · Plungės apylinkės teismas: ?N U T A R T I S Bylos Nr. e2SP-2585-666/2019 (Proceso Nr. 2-25-3-000637-2019-0) (S) Procesinio sprendimo kategorija 30.4.1, 106.3 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020-09-14 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo SÄ® “Kretingos komunalininkas” pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. L. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mai 2019-06-18 teismo nutartimi patvirtino 2019-06-17 taikos sutartį tarp kreditoriaus SÄ® “Kretingos komunalininkas” ir skolininkės R.

Keywords

AI generated
formal demand for payment outstanding balance payment by instalments unpaid licensing royalties deadline for payment unpaid cost advance
AI generated
24bce3c5-8c2c-4508-a4b6-c2cd29ad9f29
68,94 Eur skolÄ , 3,20 Eur palÅ«kanas, 5 proc.
60e6796b-558f-459f-90bd-d5b524a12f13
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
bde05729-44f7-4f6a-b2d1-2c13b6327ed8
Å alys pripažįsta, kad UAB „Adakris“ už tvoros aptvėrimo, vartų ir jų automatikos įrengimo darbus bei delspinigius UAB „Tilta“ yra skolinga 119963,27 Lt.          2. UAB „Adakris“ įsipareigoja 119963,27 Lt skolÄ iÅ¡mokėti dalimis iki 2011-05-31 pagal tokį grafikÄ : 2011-04-29 – 29990,81 Lt; 2011-05-16 – 29990,81 Lt; 2011-05-31 – 59981,65 Lt.          3. UAB „Adakris“ už Å¡ios sutarties įsipareigojimų nevykdymÄ moka 0,2 procentų delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos.
6de8bc16-64d8-434c-a52a-b8d01ac9d9b3
? Civilinė byla Nr. e2YT-1716-523/2021 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00854-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.11. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. L. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras.
876da9ad-77b2-4f7b-b12b-3b12942e08cc
ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Bylos Nr. e2SP-2585-666/2019 (Proceso Nr. 2-25-3-000637-2019-0) (S) Procesinio sprendimo kategorija 30.4.1, 106.3 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020-09-14 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo SÄ® “Kretingos komunalininkas” pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. L. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mai 2019-06-18 teismo nutartimi patvirtino 2019-06-17 taikos sutartį tarp kreditoriaus SÄ® “Kretingos komunalininkas” ir skolininkės R.

L. civilinėje byloje Nr. e2SP-2585-666/2019. Pagal minėtÄ sutartį Å¡alys susitarė, kad skolininkė pagal grafikÄ per 6 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos sumokės 328.73 Eur skolÄ . Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose 2020-08-17 gautas pareiÅ¡kėjo SÄ® “Kretingos komunalininkas” praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodoma, kad iki 2020-08-17 skolininkės R. L. skolos nesumokėjo. Bylos nagrinėjimas paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020-09-14 8.40 val.

Å alys apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai. Teismas negavo Å¡alių atsiliepimų į praneÅ¡imus, todėl praÅ¡ymÄ nagrinėja iÅ¡ esmės. Pagal CPK 7 str., vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo, teismas imasi priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias procesui vilkinti, ir siekia, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta teismo vieno posėdžio metu, jei tai nekenkia tinkamai iÅ¡nagrinėti bylÄ . 2020-08-17 pareiÅ¡kėjo SÄ® “Kretingos komunalininkas” praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje e2SP-2585-666/2019, tenkintinas.

Nustatyta, kad skolininkė R. L. pagal 2019-06-18 patvirtintÄ taikos sutartį nevykdo įsipareigojimo pagal grafikÄ per 6 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos sumokės 328.73 Eur skolÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 646 str., teismas n u t a r ė : Patenkinti 2020-08-17 kreditoriaus SÄ® “Kretingos komunalininkas” praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloj e2SP-2585-666/2019. IÅ¡duoti SÄ® “Kretingos komunalininkas” vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-2585-666/2019.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ , paduodant per šį teismÄ . Teisėjas Erikas Jurgutis