Legislator Case Law & Legislation
5d625462-e5e6-4ae9-87bf-5cec09ff9018 AI generated

5d625462-e5e6-4ae9-87bf-5cec09ff9018 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5d625462-e5e6-4ae9-87bf-5cec09ff9018
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos BnP Finance, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-478-1009/2016, pripažinti UAB ,,Legal Balance“. PraÅ¡yme nyrodyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarę reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

5d625462-e5e6-4ae9-87bf-5cec09ff9018 · Raseinių rajono apylinkės teismas: e2-478-1009/2016, pripažinti UAB ,,Legal Balance“. PraÅ¡yme nyrodyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarę reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
financial legislation breach of expulsion order financial provisions banking documents duty to produce documents transmission to requesting state
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1432-476/2016             Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01290-2016-5             Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1.; 3.2.7.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos - pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BnP Finance, AB, R.

K., n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos BnP Finance, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-478-1009/2016, pripažinti UAB ,,Legal Balance“. PraÅ¡yme nyrodyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarę reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1, pirminis kreditoriaus BnP Finance, AB perleido naujam kreditoriui UAB ,,Legal Balance“ reikalavimus ir visas su jais susijusias prievolių įvykdymui užtikrinti nustatytas teises.

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba, jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieÅ¡tarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininkų teisių bei labiau nesuvaržo jų prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, yra galimas iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese.

Dėl Å¡ių priežasčių pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB vykdymo procese keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Legal Balance“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu teisėjan u t a r ė:pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, civilinės bylos Nr. e2-478-1009/2016 iÅ¡ BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, į UAB ,,Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Žygio g. 92-98, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irena Narbutienė