5d61fe07-91ed-443e-967c-c8335cf29ee1 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2891-251/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00836-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gorentas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Gorentas“ 937,92 Eur skolÄ , 17,63 Eur delspinigius, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį ir 2,95 Eur iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei, nustačius, kad ji yra aktyvi EPP informacinės sistemos vartotoja, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų viešųjų elektroninių paslaugų teikimo taisyklių, patvirtintų Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 17 d. įsakymu Nr. 6P-141-(1.1), 32 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 1751 straipsnio 10 dalimi, iÅ¡siųsti 2019-02-08 per EPP informacinę sistemÄ ir laikomi įteikti 2019-02-11 (2019-02-11 9.13 val. procesiniai dokumentai pristatyti atsakovei), tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad vadovaujantis 2017-03-01 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 2017-1-5628 (el. b. 4-16 l.) (toliau – Sutartis) į atsakovės valdomas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) Å iauliai, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, o vėliau ir ieÅ¡kovė tiekė gamtines dujas. Atsakovė vartojo ieÅ¡kovės tiekiamas gamtines dujas, tačiau laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2018-10-31 už tiektas gamtines dujas neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 937,92 Eur skolos ir 17,63 Eur delspinigių (el. b. 17, 28, 30, 31 l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

CK 6.388 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita. Pagal Gamtinių dujų teikimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų LR Energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248, 109. punktÄ vartotojas privalo sumokėti už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė bÅ«tų netinkamai vykdžiusi savo prievolę tiekti gamtines dujas į atsakovės valdomas patalpas, tačiau atsakovė savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdžiusi iki Å¡iol.

Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.205 str.). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 937,92 Eur skola.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Sutarties 14.1. punkte nustatyta atsakovės pareiga mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ . IeÅ¡kovė už laikotarpį nuo 2018-11-30 iki 2018-12-31 paskaičiavo atsakovei 17,63 Eur delspinigių, kurie yra priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 955,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019-02-07 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 21,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 2,95 Eur iÅ¡laidos suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, teismas nepatyrė, todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, į. k. 303383884, iÅ¡ atsakovės UAB „Gorentas“, į. k. 303175837, 937,92 Eur (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų, 92 ct) skolÄ , 17,63 Eur (septyniolikos eurų, 63 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (955,55 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-07) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį, 0,23 Eur (nulio eurų, 23 ct) komisinį mokestį ir 2,95 Eur (dviejų eurų, 95 ct) iÅ¡laidas suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Gema Janušienė