5d61bbab-d5f4-4c8b-a326-384b0e4dc0ae · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-489-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-02-09364-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė:antstolė Birutė ČereÅ¡kienė praÅ¡o skirti baudas R. Z. ir V. Z. už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ .

Antstolė vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-12 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 12356,04 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. Z. ir V. Z. lygiomis dalimis iÅ¡ieÅ¡kotojo A. M. naudai. Antstolė nurodo, kad skolininkai registruojamo turto ir lėšų banko įstaigose neturi. Registruotas laiÅ¡kas skolininkams su reikalavimu atvykti į antstolės kontorÄ iki 2012-09-28 buvo įteiktas 2012-09-28. Antstolė nurodo, kad skolininkai šio nurodymo neįvykdė. Kiti antstolės laiÅ¡kai siųsti įvairiais žinomais jų gyvenamosios vietos ir darboviečių adresais grįžo neįteikti.

Kaip matyti iÅ¡ paÅ¡to darbuotojų atžymų – dėl to, kad gavėjai korespondencijos neatsiima. IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad skolininkai, žinodami apie antstolės vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jų turto, kviečiami neatvyksta į antstolės kontorÄ , nebendradarbiauja su antstole tuo atimdami galimybę antstolei patikrinti kokį turtÄ jie turi ir tokiu bÅ«du kliudo antstolei vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Įstatymas nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, nevykdančiam antstolio reikalavimo ar kitaip kliudančio antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Byloje nėra duomenų, kad skolininkai nevykdo antstolės reikalavimo atvykti į antstolės kontorÄ dėl objektyvių priežasčių, todėl, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skolininkai vengia vykdyti antstolės reikalavimus ir konstatuoja esant pagrindÄ skirti R.

Z. ir V. Z. baudas už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti:skirti R. Z. ir V. Z. po 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už kiekvienÄ antstolės Birutės ČereÅ¡kienės reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Ramunė Valiulytė