Legislator Case Law & Legislation
5d5f6eec-e29d-4e36-8aa8-755a52d24948 AI generated

5d5f6eec-e29d-4e36-8aa8-755a52d24948 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5d5f6eec-e29d-4e36-8aa8-755a52d24948
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lonitas“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Lonitas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. sausio 7 d., veiklos pobÅ«dis – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla, kita įregistruota veikla – restoranų ir pagaminto valgio teikimo veikla.

Legislator headnote

AI generated

5d5f6eec-e29d-4e36-8aa8-755a52d24948 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Lonitas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. sausio 7 d., veiklos pobÅ«dis – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla, kita įregistruota veikla – restoranų ir pagaminto valgio teikimo veikla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1309-480/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00314-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugpjūčio 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lonitas“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lonitas“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Lonitas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. sausio 7 d., veiklos pobÅ«dis – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla, kita įregistruota veikla – restoranų ir pagaminto valgio teikimo veikla.

Bendrovės vadovas – A. V.. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. birželio 29 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 32 249,42 Eur, iÅ¡ jos: 18,74 Eur mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ , 2,11 Eur mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ delspinigiai, 333,58 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 9,40 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai, 2 370 Eur pelno mokesčio, 35,48 Eur pelno mokesčio delspinigiai, 27 958,61 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 1 521,50 Eur pridėtinės vertės mokesčio delspinigiai.

Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė nustatytu terminu nesumokėjus mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ už 2018 m., gyventojų pajamų mokesčio už 2019 m. balandžio mėn., 2019 m. rugsėjo–lapkričio mėn., 2020 m. rugpjūčio, gruodžio mėn., 2021 m. sausio mėn., pelno mokesčio už 2018 m., 2019 m., pridėtinės vertės mokesčio už 2018 m. kovo, birželio, rugpjūčio, gruodžio mėn., 2019 m. balandžio–gegužės, rugpjūčio, spalio– gruodžio mėn., 2020 m. rugsėjo–gruodžio mėn., 2021 m. vasario–kovo mėn. VMI prie LR FM nuo 2019 m. birželio 4 d. vykdo priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės banko sÄ skaitų.

Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, VĮ „Regitra“ duomenimis, nėra ir registruotų transporto priemonių. Atsakovė VĮ Registrų centrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės už vėlesnius nei 2014 m. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, atsakovės skola – 686,51 Eur, joje nedirba nei vienas darbuotojas (paskutinis atleistas darbuotojas 2020 m. spalio 20 d.).

IeÅ¡kovė 2021 m. kovo 31 d. atsakovei iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Nr. (23.31-08) RNA-12870 apie inicijuojamÄ nemokumo procesÄ , kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka priimti. Å is praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųstas atsakovės buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), ir adresu korespondencijai: (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 31 d., todėl laikomi įteiktais 2021 m. balandžio 7 d.

Atsakovės UAB „Lonitas“ vadovas A. V. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė dalį dokumentų ir atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Lonitas“ nemokumo (bankroto) bylÄ . Atsiliepime nurodo, kad remiantis 2021 m. gegužės 28 d. atsakovės balansu, atsakovei priklausančio turto balansinė vertė sudaro 6 572 Eur, o įsipareigojimai kreditoriams (mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai) – 98 895 Eur, iÅ¡ kurių pradelsti įsipareigojimai sudaro 62 268 Eur. Laikytina, kad atsakovė yra nemoki įmonė. Bendrovės dalyvis (akcininkas) A. V., kuriam priklauso 100 procentų visų atsakovės iÅ¡leistų akcijų, neturi finansinių galimybių imtis priemonių atsakovės mokumui atkurti, todėl visuotinis akcininkų susirinkimas Å¡iuo klausimu nėra Å¡aukiamas ir klausimas nėra svarstomas. Kadangi teismui yra pateikiami įrodymai apie tai, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija į atsakovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, atsakovei keltina nemokumo byla.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „Lonitas“ keltina bankroto byla.

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokiÄ teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „Lonitas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. sausio 7 d., jos vadovas nuo 2013 m. vasario 13 d. yra A. V.. Ä®monės veiklos tikslai – prekyba, gamyba, paslaugos. Atsakovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2014 metus. Kartu su atsakovės vadovo atsiliepimu pateiktas 2021 m. gegužės 28 d. balansas, kurio duomenys patvirtina, kad atsakovė 2021 m. gegužės 28 d. turto turėjo už 6 572 Eur, kurį sudaro per vienerius metus gautinos sumos, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai (per vienerius metus mokėtinos sumos ir po vienerių metų mokėtinos sumos) sudaro 161 163 Eur sumÄ . Pagal pateiktÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä 2021 m. gegužės 28 d. pradelsti mokėjimai kreditoriams sudaro 161 163 Eur. VMI prie LR FM pateiktais duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka pareiÅ¡kimo teismui dienÄ sudarė 32 249,42 Eur.

Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu įregistruotų transporto priemonių taip pat nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu dėl skolų priteisimo bylų 2020–2021 m. užvesta nebuvo. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu yra atliekamas skolų išieškojimas 5 vykdomosiose bylose.

Atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondui nenustatyta. Bendrovė neturi apdraustųjų asmenų. Darytina išvada, jog ji nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, kad atsakovės turto atžvilgiu yra du galiojantys turto apribojimai.

Ä®vertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie virÅ¡ija įmonės turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Lonitas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratorius atrinktas S. S.. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, be to, nemokumo administratorius pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Lonitas“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ .

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialų turÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Nagrinėjamu atveju, teismas neturi visų duomenų, kurių pagrindu jį galima būtų objektyviai apibūdinti pagal nustatytus kriterijus. Todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41–42 straipsniais.

Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Lonitas“, juridinio asmens kodas 302947563, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti S. S. (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043, adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Lonitas“, juridinio asmens kodas 302947563, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai per 30 (trisdeÅ¡imties) dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui, antstoliams R. B., R. P., G. A. ir S. V..

Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Albina Rimdeikaitė