Legislator Case Law & Legislation
5d5f5e2d-6336-439e-a2ec-ebbda634c786 AI generated

5d5f5e2d-6336-439e-a2ec-ebbda634c786 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5d5f5e2d-6336-439e-a2ec-ebbda634c786
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 384,71 Eur skolos, 87,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Eur žyminį mokestį ir 123,42 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei komunalines paslaugas, t.y. patiekė Å¡iluminę energijÄ atsakovės butui adresu (duomenys neskelbtini), Vaidotai, Vilniaus r. sav., tačiau atsakovė atsiskaitė tik iÅ¡ dalies už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas pagal mokamuosius praneÅ¡imus, iÅ¡raÅ¡ytus laikotarpiu 2010/10 - 2016/04.

Legislator headnote

AI generated

5d5f5e2d-6336-439e-a2ec-ebbda634c786 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pagal ieÅ¡kovės buhalterinę suvestinę, ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienai atsakovė Z. M. yra skolinga 1 384,71 Eur sumÄ . IeÅ¡kovas už vėlavimÄ atsiskaityti paskaičiavo atsakovei ir praÅ¡o teismo priteisti 87,31 Eur delspinigių. IeÅ¡kovas nusiuntė atsakovei 2016-05-11 įspėjimÄ dėl apmokėjimo už Å¡iluminę energijÄ patalpų Å¡ildymui, tačiau atsakovė į įspėjimÄ nesureagavo ir atsiskaityti vengia.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3194-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02561-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Etalga“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Etalga“ ieÅ¡kiniu atsakovei Z.

M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 384,71 Eur skolos, 87,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Eur žyminį mokestį ir 123,42 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei komunalines paslaugas, t.y. patiekė Å¡iluminę energijÄ atsakovės butui adresu (duomenys neskelbtini), Vaidotai, Vilniaus r. sav., tačiau atsakovė atsiskaitė tik iÅ¡ dalies už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas pagal mokamuosius praneÅ¡imus, iÅ¡raÅ¡ytus laikotarpiu 2010/10 - 2016/04.

Pagal ieÅ¡kovės buhalterinę suvestinę, ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienai atsakovė Z. M. yra skolinga 1 384,71 Eur sumÄ . IeÅ¡kovas už vėlavimÄ atsiskaityti paskaičiavo atsakovei ir praÅ¡o teismo priteisti 87,31 Eur delspinigių. IeÅ¡kovas nusiuntė atsakovei 2016-05-11 įspėjimÄ dėl apmokėjimo už Å¡iluminę energijÄ patalpų Å¡ildymui, tačiau atsakovė į įspėjimÄ nesureagavo ir atsiskaityti vengia.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: žyminio mokesčio kvitÄ 33,00 Eur sumai; iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buto sÄ skaitos apie priskaičiuotus mokesčius atsakovės butui Å altinio g. 5-24 (atsiskaitymų knygelės Nr. 503724-6); iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buto sÄ skaitos apie priskaičiuotus delspinigius/palÅ«kanas;

įspėjimÄ apie įsiskolinimÄ ; iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai pagrindžiančius įrodymus.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovės butui, esančiam Vilniaus r. sav., Vaidotai, Å altinio g. 5-24, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2016 m. balandžio mėn. tinkamai neatsiskaito, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti – priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės Z.

M. 1 384,71 Eur skolos už laikotarpį nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2016 m. balandžio mėn. bei 87,31 Eur delspinigių (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-06-27, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 156,42 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 33,00 Eur žyminio mokesčio ir 123,42 Eur iÅ¡laidų už teisinės paslaugas (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Etalga“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 384,71 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 71 ct) skolos, 87,31 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 31 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 472,02 Eur sumos nuo 2016-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 156,42 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 42 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 19 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3194-723/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Etalga“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

M. dėl skolos priteisimo. Atsakovei procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“ Teisėjas                                                                                            Vilmantas Ambrulevičius