5d5cd49d-e8d4-4c50-885c-69369f6e8ca1 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla A2.9-459-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00377-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 47.5(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistai, nebaustai administracine tvarka, IÄ® â(duomenys neskelbtini) savininkei, gyvenanÄiai ir nuo 1979-10-20 d. deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,nustatÄ:           L.
Legislator headnote
AI generated5d5cd49d-e8d4-4c50-885c-69369f6e8ca1 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, jog dÄl pažeidimo gailisi.           Nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog L. P. pažeidÄ 1995 m. balandžio 18 d. LR Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 str. 3 d. 11 p., taÄiau Å¡io įstatymo numeris - Nr. I-857 â nenurodytas, taip pat nurodoma, kad galioja 2013 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija, taÄiau LR Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. buvo pakeistas 2012 m. birželio 21 d. įstatymu Nr. XI-2103, įsigaliojusiu 2012 m. rugsÄjo 1 d., todÄl minÄto įstatymo numeris įraÅ¡ytinas, o galiojanti redakcija tikslintina.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla A2.9-459-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00377-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 47.5(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d.Biržai             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistai, nebaustai administracine tvarka, IÄ® â(duomenys neskelbtini) savininkei, gyvenanÄiai ir nuo 1979-10-20 d. deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,nustatÄ:           L.
P. 2014-06-07 d. apie 2020 val., savo parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), pasibaigus licencijos mažmeninei prekybai alkoholiniais gÄrimais iki 18 val. laikui, prekiavo alkoholiniais gÄrimais. Tokiais savo veiksmais L. P. pažeidÄ 1995 m. balandžio 18 d. LR Alkoholio kontrolÄs įstatymo Nr. I-857 (2012 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-2103 redakcija, įsigaliojusi 2012 m. rugsÄjo 1 d.) 18 str. 3 d. 11 p. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 2 d.           L.
P. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, jog dÄl pažeidimo gailisi.           Nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog L. P. pažeidÄ 1995 m. balandžio 18 d. LR Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 str. 3 d. 11 p., taÄiau Å¡io įstatymo numeris - Nr. I-857 â nenurodytas, taip pat nurodoma, kad galioja 2013 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija, taÄiau LR Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. buvo pakeistas 2012 m. birželio 21 d. įstatymu Nr. XI-2103, įsigaliojusiu 2012 m. rugsÄjo 1 d., todÄl minÄto įstatymo numeris įraÅ¡ytinas, o galiojanti redakcija tikslintina.
L. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 164 str. 1 d. TaÄiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog ji turi licencijÄ verstis prekyba alkoholiniais gÄrimais, taÄiau nesilaikÄ joje nurodyto ribojimo â leidžiamo prekybos laiko nuo 9 iki 18 val. (b.l. 6). Kadangi L. P. veiksmai atitinka dispozicijos straipsnio 2 dalies sudÄtį (nesilaikymas leidime nurodytų ribojimų), todÄl jos veiksmai perkvalifikuotini į LR ATPK 164 str. 2 d.           L. P. kaltÄ Ä¯rodo jos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nÄs tarnybinis praneÅ¡imas, Biržų r. savivaldybÄs licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais nuo 9 iki 18 val., kvitai, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.           L.
P. atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.           Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , į pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, nebausta administracine tvarka per metus, taÄiau bausta kartÄ praeityje, dirba. TodÄl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.   Įstatymas reglamentuoja, jog alkoholinių gÄrimų (įskaitant alų) pardavimas prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonÄse be specialaus leidimo, - užtraukia sankcijoje nurodytÄ baudÄ su alkoholinių gÄrimų konfiskavimu.
Kadangi alkoholiniai gÄrimai nepaimti, jų talpa ir pavadinimas nenustatyti, todÄl alkoholiniai gÄrimai nekonfiskuotini.         Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:           L. P. pripažinti kalta pagal LR ATPK 164 str. 1 d. ir skirti 500 litų baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Dainius Strautininkas                                                                                                                                                          Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2014-06-19