5d5c4aaa-d177-491a-bfce-ac026fe281a7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. T-47-927/2016Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-107-927/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01675-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Daivai Å upienei,dalyvaujant prokurorui Kazimierui Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam E. K. (E. K.),teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. K. (E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, peržiÅ«rėjimo irn u s t a t ė:

E. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-927/2014 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 3 nusikalstamų veikų), 178 str. 4 d., ir jam paskirtos tokios bausmės:-pagal BK 178 str. 1d. (už Vilniaus r., Mikašiūnų k. - s. b. ,,Ekspresas“ vagystę) – laisvės atėmimas 5 mėnesiams;-pagal BK 178 str. 4 d. (už Vilniaus r., Pamarazių k. vagystę) – 30 parų areštas;-pagal BK 178 str. 1 d. (už Vilniaus r., Merešlėnų k. vagystę) – laisvės atėmimas 6 mėnesiams;-pagal BK 178 str. 1 d. (už Vilniaus r., Parudaminio k. vagystę) – laisvės atėmimas 6 mėnesiams;Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p. p. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė iÅ¡ dalies sudedant subendrinta su 2012-11-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo ir 2013-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis ir 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta - 1 (vienerių) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (Vilniaus rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nebendrauti su A.

Z., P. D. ir V. B. pagal 2012-11-19 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, uždrausti bendrauti su P. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)Nuteistasis 2016-01-26 praÅ¡ymu, įsigaliojus naujai BK 190 str. redakcijai, praÅ¡o peržiÅ«rėti jo bausmes, paskirtas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu už veikas, kurių atžvilgiu galimas BK 190 str. naujos redakcijos taikymas.PraÅ¡ymas tenkintinas.2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) pateiktas nedidelės vertės turto iÅ¡aiÅ¡kinimas iÅ¡ esmės pasikeitė, nedidelės vertės turto vertę nustačius nuo 3 MGL iki 5 MGL dydžio sumos.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. (dėl 3 nusikalstamų veikų), 178 str. 4 d., t. y. už tai, kad tris kartus pavogė svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ijo 3 MGL (pagal senÄ 190 str. redakcijÄ ) vertę ir vienÄ kartÄ už tai, kad pavogė nedidelės vertės turtÄ .

Pavogto turto vertė buvo: 1. 760,48 Lt (220,25 Eur), kas atitinka 5,8 MGL, 2. 328,30 Lt ( 95,08 Eur), kas atitinka 2,5 MGL, 3. 1041,18 Lt ( 301,55 Eur), kas atitinka 8 MGL, 4. 938 Lt (271,66 Eur), kas atitinka 7,21 MGL.Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, BK 190 straipsnyje (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) pateiktÄ turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimÄ bei atsižvelgus į tai, kad E. K. pagrobto turto vertė vienoje nusikalstamoje veikoje (BK 178 str. 4 d.) buvo 328,30 Lt ( 95,08 Eur), kas atitinka 2,5 MGL, t.y. nevirÅ¡ijo 3 MGL sumos bei į tai, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, E. K. dėl nurodytos veikos byla nutrauktina ir jis atleistinas nuo bausmės, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Kadangi už šį straipsnį paskirta bausmė buvo su kitomis tuo pačiu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis subendrinta iš dalies sudedant, galutinė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu paskirta bausmė keistina. Atsižvelgus į tai, kad nedidelės vertės turtas, dėl kurio E. K. išteisintas, buvo pagrobtas 2012 m. liepos mėnesio pabaigoje – rugpjūčio mėnesio pradžioje, o nutarties priėmimo metu jau yra praėję daugiau nei dveji metai nuo administracinio pažeidimo padarymo momento, todėl administracinė nuobauda už tai E. K. negali būti paskirta (ATPK 35 str. 4 d.).Vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r i a:

Nuteistojo E. K. (E. K.) praÅ¡ymÄ tenkinti.E. K. (E. K. a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 3 nusikalstamų veikų), 178 str. 4 d., dėl vienos nusikalstamos veikos, t. y. dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 178 str. 4 d. atleisti nuo bausmės ir jo atžvilgiu Å¡ioje dalyje bylÄ nutraukti, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija).

Pakeisti E. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl to iÅ¡dėstyti sekančiai:,,E. K. pripažinti kaltu, padarius 3 nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti:-pagal BK 178 str. 1d. (už Vilniaus r., MikaÅ¡iÅ«nų k. - s. b. ,,Ekspresas“ vagystę) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams;-pagal BK 178 str. 1 d. (už Vilniaus r., MereÅ¡lėnų k. vagystę) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;-pagal BK 178 str. 1 d. (už Vilniaus r., Parudaminio k. vagystę) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę skirti laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies sudedant su 2012-11-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo ir 2013-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta ir 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trims) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (Vilniaus rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nebendrauti su A.

Z., P. D. ir V. B. pagal 2012-11-19 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, uždrausti bendrauti su P. F., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.“Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė